L'Académie de médecine contre l'homéopathie

par **Aumance** » 20 Sep 2004, 19:57

quand une seule séance chez un ostéopathe-chiropracteur met fin à 8 années d'anti-inflammatoires à raison de 12 comprimés minimum par jour, et à 6 semaines de morphine, l'approche du problème est totalement différente !!! qu'on ne me parle pas de l'effet placebo ! ce serait indécent ! quand la médecine abandonne, il faut bien se reporter sur quelqu'un d'autre !!!!!!!!!

par **titi** » 20 Sep 2004, 20:40

comme je l'ai dit plus haut, concernant l'ostéopathie, certaines techniques de manipulation ont des effets scientifiquement prouvés et expliqués par la biologie
mais les ostéopathes prétendent guérir d'autres choses sans explication, et surtout sans résultat prouvé

alors je ne sais pas ce qu'on t'a soigné, et dans quelle rubrique cela entre
ma fille a été guérie d'une pneumonie par des séances de kiné respiratoire
mais je ne confierais pas tout à un ostéopathe

par **logan** » 20 Sep 2004, 21:01

Tout ce qui n'a pas encore été mis en équation par un binoclard n'est pas forcément du charlatanisme.
(Et là j'attend la volée de bois vert :hinhin: )

par **com_71** » 20 Sep 2004, 23:33

(Aumance @ lundi 20 septembre 2004 à 20:57 a écrit : quand une seule séance chez un ostéopathe-chiropracteur met fin à 8 années d'anti-inflammatoires à raison de 12 comprimés minimum par jour, et à 6 semaines de morphine, l'approche du problème est totalement différente !!! qu'on ne me parle pas de l'effet placebo ! ce serait indécent ! quand la médecine abandonne, il faut bien se reporter sur quelqu'un d'autre !!!!!!!!!

Sur ce sujet, et cette manière de raisonner, on ne saurait trop conseiller la lecture, nullement fastidieuse, de "le sommeil de la raison" de Norbert Bensaïd (au Seuil, je crois). Il y a un chapitre "et pourtant ça marche".

Prenons les lombalgies dont je ne suis pas indemne. Sans être spécialiste je sais qu'il y a une différence entre une inflammation du tissu discal et une quasi-destruction du disque, la première est réversible, contrairement à la seconde. Et du fait qu'après m'avoir fait bien souffrir, mon dos me laisse tranquille depuis près de dix ans, je peux déduire que j'ai été victime de la première, pas de la seconde. Oubliées mes 4-5 crises par an, remisée dans un coin la ceinture de maintien, finies les prises d'anti-inflammatoires. Pourquoi ? Je l'ignore. Peut-être la rémission se terminera demain.

Ce dont je suis sûr, c'est que homéopathie et ostéopathie n'y sont pour absolument rien, la vue d'une de leurs plaques m'a toujours fait changer de trottoir !

Combien, au vu de tels "effets" à la suite d'une visite chez l'un de ces "alter-médecins" se sont réveillés prêts à jurer partout : "ça marche !" ?

par **Aumance** » 21 Sep 2004, 04:16

[QUOTE=com_71,mardi 21 septembre 2004 à 00:33]
Sur ce sujet, et cette manière de raisonner, on ne saurait trop conseiller la lecture, nullement fastidieuse, de "le sommeil de la raison" de Norbert Bensaïd

Ce dont je suis sûr, c'est que homéopathie et ostéopathie n'y sont pour absolument rien,

- - - - -

je dis que l'ostéopathie a mis fin à des années de souffrance ;

je ne te dis pas qu'elle m'a rendue intelligente et raisonnable !!!!!

un chiropracteur agit sur l'équlibre du corps, pas de la tête !

par **com_71** » 21 Sep 2004, 07:20

(Aumance @ mardi 21 septembre 2004 à 05:16 a écrit : je dis que l'ostéopathie a mis fin à des années de souffrance ;

je ne te dis pas qu'elle m'a rendue intelligente et raisonnable !!!!!

un chiropracteur agit sur l'équlibre du corps, pas de la tête !

C'est bien "le sommeil de la raison"... mais le réveil est toujours possible. ;)

L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.

com_71

Message(s) : 6428
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message privé

Haut

L'Académie de médecine contre l'homéopathie

Qui est en ligne ?