Cyrano a écrit :Je ne comprends pas très bien ce que tu veux dire avec ta lecture critique et la recherche du profit?
com_71 a écrit :Le premier article de l'AFIS que tu cites mérite, lui aussi, une lecture critique. Je prends un exemple entre autres :Les nombreuses agences sanitaires qui se sont penchées sur la question concluent, en tenant compte de l’exposition dans les situations normales d’utilisation (3), à une absence de risque significatif.
et la note 3 renvoie à une nomenclature de conseils de prudence que je n'ai pas consultée.Les conseils de prudence P sont sélectionnés selon les critères de l'annexe 1 du réglement CE n° 1272/2008.
Les conseils de prudence sont une chose, la réalité des conditions de travail, aussi bien dans l'industrie que dans l'agriculture, en est une autre. On est dans le cadre de la recherche du profit, largement "hors-sujet" du point de vue de l'AFIS.
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)