Page 1 sur 5
Publié :
25 Mai 2003, 20:15par magdalene
qui dit sur ce forum dit que l'heure est à la grève générale ? qui ?
Publié :
25 Mai 2003, 20:49par stef
Même là, Magdalene, je te suggère d'avoir en tête les discussions sur le sujet d'il y a quelques semaines.
Qui disait alors que l'heure était à la GG et qu'il fallait le défendre et qui était pour le moins timide ?
Maintenant ce que dit Wolf, ce n'est pas que la GG est à l'ordre du jour (aujourd'hui seul un autiste ne s'en rendrait pas compte) mais qu'elle pose ipso facto la question du pouvoir... et qu'il faut bien y répondre...
Publié :
25 Mai 2003, 21:17par stef
La question est donc bien posée...
Pour le reste :
Je suppose donc que dire que tu ne vois comme solution que de garder Chirac et Raffarin te satisfont plus. Je te suggère d'aller raconter ça à la sortie d'un établissment (prends quand même du sparadrap, ces temps-ci y zont les crans...).
Publié :
25 Mai 2003, 21:35par com_71
| CITATION (wolf @ dimanche 25 mai 2003, 22:15) |
- par ailleurs la question ici posée est elle de l'existence du gouvernement (= la grève générale, Blondel vise juste, contre les travailleurs), pas celle de la réponse. On peut heureusement faire tomber des gouvernements sans que LO soit devenu un parti, les exemples abondent. Et même si les gouvernements qui succèdent à ce genre de cas de figure n'ont rien d'ouvriers, le fait que leurs prédécesseurs aient été balayés par "la rue" est un point d'appui considérable pour les travailleurs.[/quote]
Tout cela est exact, y compris | CITATION | les gouvernements qui succèdent à ce genre de cas de figure n'ont rien d'ouvriers[/quote] les révolutionnaires peuvent se féliciter de la force de la classe ouvrière qui peut balayer des gouvernements sans se féliciter que des gouvernements "qui n'ont rien d'ouvrier" soient bien placés pour en profiter.
|
|