Le "Pascal-Paoli" pris d'assaut

[lenzo]

Quant à la remarque de lenzo elle est juste. mais en quoi justifie-t-elle que ne soit pas remise en cause publiquement la politique de la direction CGT par Lo? Tu veux dire que vous ne le ferez que sur internet  :17:

MARSEILLE (Reuters) - La reprise du travail sur le port autonome de Marseille a été votée samedi par la plus grande partie des agents du PAM après douze jours de grève, apprend-on de source syndicale.

"A l'exception de la pétrochimie, deux secteurs sur trois se sont prononcés pour la reprise du travail. Les activités reprendront normalement lundi; certaines, comme le site des conteneurs de Fos, pourraient être opérationnelles dès dimanche", a affirmé à Reuters le délégué de la CGT, Joël Melio.

Seul le secteur pétrochimique de Lavera a reconduit la grève pour dimanche.

Dans l'attente d'une "prime de reprise" non versée, les grévistes décideront lundi de la suite à donner à leur mouvement.

Un protocole d'accord a été trouvé samedi après cinq heures de négociation entre la direction du port et les grévistes qui dénoncent une "privatisation latente" du port.

"Cette situation ne peut pas durer. Aucun port au monde ne peut s'offrir un conflit de cette durée, le plus long depuis vingt ans", avait auparavant déclaré le préfet de la région PACA Christian Frémont.

Cet article ne nous en dit pas grand chose sur l'état d'esprits des travailleurs et sur l'idée que leur syndicat aurait plus les entrainer plus loin encore dans la bagarre. Toutefois dans une lutte un trotskiste va moins jouer à la dénonciation publique de la CGT, (même si la CGT pose problème) qu'à intervenir en entrainant ses camarades dans ce qu'ils veulent faire : popularisation du mouvement, blocages, expressions diverses...Il s'agit de renforcer la lutte et il vaut effectivement mieux essayer de s'organiser de façon indépendante de permanents trop perméables à la politique gouvernementale

[Gaby]

Cautionner la ligne politique de son orga à tout prix, lorsque celle-ci est faite de virage à 180° c'est particulièrement grossier, ridicule et hypocrite.

Tes amabilités tu te les gardes lol84. Il y a la politique et la camaraderie. Pour le premier, ça va, ton discours l'est un peu, mais pour le deuxième tu l'as apparemment rangé au placard. Alors soit on cause en camarades, soit tu te permets ce genre de commentaires, mais les deux c'est pas possible.

La justification de l'apparition ou non de Lutte Ouvrière à côté d'anciens ministres, ca n'a jamais été simplement affaire de proximité géographique mais de nature de l'évènement. Comme le disait le dernier autocollant de LO, oui à l'unité, dans les luttes, avec tous ceux qui veulent les soutenir ! Comme en manif' ! Mais non aux réunions politiciennes où l'on fait propagande commune, se reconnaissant derrière la même bannière de la "gauche anticapitaliste". La politique de la Ligue a été d'offrir des tribunes d'expression pour Mélenchon et sa République, et tant pis s'il a été un ancien gouvernant...

Si les invitations pour que LO s'exprime étaient qualitativement les mêmes, alors ton argument se tiendrait. Ce n'est pas le cas.

Gaby

 

Message(s) : 401

Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

• Message privé

Haut

[artza]

Merci Wolf très belle photo. Je comprends ton émotion.
C'est le début du Front unique non?

[pelon]

Oui, ce n'est quand même pas compliqué de comprendre que nous décidons d'être à côté des travailleurs qui se battent. Si la présence d'un faux ami des travailleurs nous fait fuir, alors il faut abandonner tout de suite la lutte contre les réformistes et autres.
Confondre le soutien à une grève avec une campagne électorale avec des politiciens qui font de la démagogie, avec des arguments à la limite du nationalisme, qui racontent des balivernes aux travailleurs comme le fait qu'une victoire du NON inversera le rapport de force, c'est comme dirait totore de la ...
Oui, à chaque fois qu'il y aura des mobilisations des travailleurs nous serons, si nous le pouvons, présents. C'est aux travailleurs de dire s'ils ne veulent pas la présence d'un tel ou un tel.

[pelon]

Ce n'est pas la 1ère fois que nous voyons les choses de manière différente. Nous ne voulons pas géner la LCR qui est libre de mener la poltique qu'elle veut mais, d'un autre côté, permet-nous de militer comme il nous paraît juste de le faire. Evitons de boucler.

[Jacquemart]

Eh oui, que veux-tu, Lol, cela fait des années qu'à LO, nous passons ainsi à côté des grandioses possibilités d'action révolutionnaires, pour suivre nos marottes de petit groupe enfermé dans ses propres lubies.

Je ne comprends d'ailleurs pas ce qui te rend si aggressif : la LCR devrait très logiquement mettre à profit la situation pour connaître un formidable développement, tandis que nous allons végéter dans la marginalité. Bien fait pour nous.

D'ailleurs, les premiers résultats de l'influence croissante de la Ligue crèvent les yeux, puisque sur le terrain révolutionnaire qu'est la campagne pour le NON, elle a d'ores et déjà réussi à attirer Buffet, Mélenchon, Fabius (sans parler de quelques autres recrues moins avouables), et 54% de l'électorat.