Guadeloupe-Martinique

Message par com_71 » 10 Fév 2009, 20:08

(le monde.fr 19h30 a écrit :
Guadeloupe : le collectif LKP appelle "plus que jamais" à la mobilisation
Pointe-à-Pitre, Guadeloupe, envoyée spéciale

Le secrétaire d'Etat à l'outre-mer, Yves Jégo, va retourner aux Antilles avec deux médiateurs, a annoncé, mardi 10 février, François Fillon, tout en prévenant que l'Etat laisserait aux partenaires sociaux la responsabilité de négocier une hausse des bas salaires en Guadeloupe.


Elie Domota, porte-parole du collectif Lyannaj' kont' pwofitasyon (Collectif contre l'exploitation, LKP), déclare dans un entretien au Monde être "toujours sur la même position" : il réclame la signature du "pré-accord proposé par M. Jégo et par le patronat local" dimanche au matin :

Le pré-accord portait sur une augmentation de 200 euros pour les salariés percevant jusqu'à 1,6 fois le smic (4 000 salariés concernés, de source patronale) et de 3 %, à négocier entreprise par entreprise ou dans les branches, pour ceux rémunérés au-dessus de 1,6 fois le smic. Le patronat, qui évalue le coût de ces augmentations salariales à environ 108 millions d'euros, exigeait, pour y faire face, que l'Etat lui accorde des exonérations de charges.

Dans l'immédiat, M. Domota appelle à "la poursuite de la mobilisation" pour obtenir une "augmentation des salaires en Guadeloupe" :




Propos recueillis par Béatrice Gurrey
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6421
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Matrok » 10 Fév 2009, 20:35

(com_71 @ mardi 10 février 2009 à 13:31 a écrit : Sur les 200€, [Willy Angèle du MEG (Mvt des Entrepreneurs Guadeloupéens)] dit : il faut voir entreprise par entreprise. Les filiales des gros groupes français peuvent, les pétroliers peuvent, les groupes importants guadeloupéens peuvent.
Mais 95% des entreprises sont de moins de 10 salariés et ne pourront pas.

Question naïve : quelle est la part de vérité là-dedans ?
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par com_71 » 10 Fév 2009, 21:18

(Matrok @ mardi 10 février 2009 à 20:35 a écrit :
Question naïve : quelle est la part de vérité là-dedans ?

Peu importe. Je ne sais pas si cette réflexion aura des répercussions. C'est oral et j'ai cité de mémoire. J'ai pu oublier la mention d'une autre catégorie du patronat qui elle aussi ne "pourrait" pas.

Toujours est-il qu'un porte-parole autorisé du patronat, au lieu de pleurer sur "l'ensemble des entreprises durement frappées par la crise..." reconnait que les plus voyantes d'entre elles peuvent très bien payer une augmentation de salaire -relativement- importante, et dont de nombreux salariés jugent l'obtention "utopique".

Bien sûr cette révélation doit beaucoup à l'atmosphère régnant en ce moment en Guadeloupe, mais c'est comme ça les grands mouvements, nos ennemis perdent moins souvent que d'habitude des occasions de dire et faire des conneries, de leur point de vue.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6421
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par com_71 » 10 Fév 2009, 21:43

Sur le site de la CGTM :

a écrit :Au 6e jour de grève générale, la mobilisation pour l’amélioration du pouvoir d’achat, l’augmentation des salaires et l’emploi s’intensifie.

Plusieurs dizaines de milliers de travailleurs manifestent chaque jour dans les rues de Fort-France à l’appel du « Collectif du 5 février » exigeant des conditions de vie meilleures.
La grève générale paralyse totalement l’activité économique de la Martinique.
Le mardi 10 février des milliers d’étudiants et lycéens se joignent aux grévistes
La colère gronde aujourd’hui pour faire aboutir les revendications.


Et aussi des compte-rendus réguliers des négociations, et le documentaire "les grands maîtres de la Martinique".

http://www.cgt-martinique.fr/
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6421
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par yannalan » 10 Fév 2009, 22:01

(polo2001 @ mardi 10 février 2009 à 18:21 a écrit : Au passage...sur la grève générale aux Antilles et en France....

-Qui a dit qu'on ne pouvait appeler à une grève générale comme cela , que les travailleurs n'y répondraient pas ??

-Qui a dit qu'il fallait d'abord des luttes et qu'il fallait faire converger ?

Certes les etats-majors syndicaux ont moins de poids à la Guadeloupe où les travailleurs et les militants y sont allés dans l'unité , de front (une véritable politique de Front Unique ouvrier)!!

Alors oui maintenant Sarko et les états-majors syndicaux et politiques ont maintenant peur de l'extension (cf supra l'article du Monde " le gouvernement craint la contagion")

Tu as vu qui c'est, la direction des syndicats, là-bas ?
yannalan
 
Message(s) : 303
Inscription : 15 Déc 2005, 17:37

Message par com_71 » 10 Fév 2009, 22:43

Bien entendu, une version écrite de cet entretien, dûment relue, est bien plus "politiquement correcte".

(le monde.fr a écrit :Guadeloupe : le Medef local "surpris" par le refus de François Fillon
LEMONDE.FR | 10.02.09

Mardi 10 février, François Fillon a refusé que l'Etat finance une augmentation des bas salaires guadeloupéens, une mesure contenue dans le pré-accord entre le patronat et le LKP, le collectif contre l'exploitation. Pour Willy Angèle, président du Medef de la Guadeloupe, la décision du premier ministre fait voler en éclats le pré-accord trouvé entre les partenaires sociaux.

Comment réagissez-vous aux refus de François Fillon de financer les 108 millions d'allègements de charge demandés ?

Willy Angèle : Je suis surpris. Le problème que nous traitons est grave, il s'agit du différentiel de pouvoir d'achat entre la métropole et la Guadeloupe sur les produits de première nécessité. Je ne vois pas comment les entreprises guadeloupéennes pourraient financer à elles seules une augmentation des 41 000 bas salaires de l'île, pour 108 millions d'euros, alors que le bénéfice dégagé par l'ensemble de ces entreprises est de 100 millions d'euros. Nous ne pouvons pas faire face à cette situation seuls, nous n'en avons pas les moyens financiers.

La décision de François Fillon remet-elle en cause le résultat de vos négociations avec le collectif LKP, qui organise la mobilisation ?

Nous n'avons signé qu'un pré-accord avec le LKP, valable seulement s'il y a participation de l'Etat. Il prévoyait de faire financer l'augmentation des bas salaires par les secteurs du commerce et de la distribution, en échange d'exonérations de charges. Si ces exonérations ne sont pas mises en place, nous n'avons plus les moyens de financer cette mesure.

Mais nous allons nous adapter. Nous sommes des hommes de dialogue. La position de François Fillon permettra peut-être au LKP de revenir au principe de réalité : s'ils ajustent leurs demandes à la réalité de l'économie guadeloupéenne, nous pourrions avoir une discussion normale entre partenaires sociaux.

Selon vous, comment vont évoluer les rapports sociaux en Guadeloupe après cette crise ?
Pour exploiter le potentiel de la Guadeloupe, il faut que tous les acteurs de la société apprennent à travailler ensemble, dans une logique de partenariat et non d'antagonisme. Je suis choqué quand le LKP désigne les patrons comme boucs émissaires. Le patronat en Guadeloupe, c'est 95 % de très petites et moyennes entreprises. Les 100 plus importantes font entre 10 et 180 millions d'euros de chiffre d'affaires par an. J'aimerais qu'on arrête de croire que les entrepreneurs de Guadeloupe sont des patrons du CAC 40.

Dès les premières négociations avec le LKP, nous leurs avons dit que leurs revendications touchaient des problèmes de société, qui ne peuvent pas se régler en une semaine, ni par des manifestations de rue. Il faut travailler sur le fond des problèmes, élaborer un projet de développement économique et social pour notre territoire. Au bout de vingt jours, nous constatons que nous avions raison dès le départ.
Propos recueillis par Rémy Maucourt
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6421
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par Matrok » 11 Fév 2009, 00:07

(com_71 @ mardi 10 février 2009 à 20:18 a écrit :
(Matrok @ mardi 10 février 2009 à 20:35 a écrit :
(com_71 @ mardi 10 février 2009 à 13:31 a écrit :Sur les 200€, [Willy Angèle du MEG (Mvt des Entrepreneurs Guadeloupéens)] dit : il faut voir entreprise par entreprise. Les filiales des gros groupes français peuvent, les pétroliers peuvent, les groupes importants guadeloupéens peuvent.

Question naïve : quelle est la part de vérité là-dedans ?

Peu importe.

Ben si, ça me semble important... Je suis bien d'accord sur le reste de ton message, le reste des propos que tu rapportais contiennent quand même un sacré aveu, mais ça ne répond pas à ma question. Oublions les "95%" bien démagos, le fait que ça soit dit par un représentant du patronat qui a intérêt à désigner le LKP comme des irresponsables autant qu'à quémander à l'Etat : Est-ce que cette augmentation des salaires de 200 euros est vraiment irréalisable pour un grand nombre de petits employeurs en Guadeloupe sans le soutien de l'Etat ?
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par Puig Antich » 11 Fév 2009, 11:13

Très certainement, mais c'est la preuve qu'il faut une banque unique sous contrôle des travailleurs, avec une politique de crédit appropriée. Mais surtout qu'il faut exproprier les branches vitales de l'économie, et donc prendre le pouvoir. En tout cas on ne peut accepter le principe d'une aide de l'Etat.
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

PrécédentSuivant

Retour vers Dans le monde du travail

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

cron