http://www.forumamislo.net

En gros si LO était la LCR, elle aurait une bonne image et des médias plus compréhensifs...

a écrit :
Roger Marie joue «les bonhommes de neige» devant les grilles de l'usine Metaleurop. A attendre l'heure de la débauche sous les flocons, «pour discuter avec les gars et les convaincre de se mettre sérieusement en colère». A 55 ans, ce professeur de lycée affiche au compteur trente-cinq années de militantisme à Lutte ouvrière.

Aux régionales de 1998, sept «révolutionnaires» faisaient leur entrée au conseil régional du Nord-Pas-de-Calais après avoir récolté 5,11 % des voix dans le Nord et 6,35 % des voix dans le Pas-de-Calais. Avec comme seule et unique ligne politique : «Etre les yeux et les oreilles des travailleurs» au sein de l'institution régionale.

Surenchère. Cinq ans plus tard, en bon petit soldat de la cause, Roger Marie tente donc d'attiser la mobilisation des salariés contre la fermeture programmée de cette fonderie de plomb. Pas question pour LO - qui ne compte aucun militant sur le site - de «se faire de la pub» sur ce conflit ou de nouer des contacts avec les représentants syndicaux. Il s'agit juste de pousser les ouvriers «à entrer en lutte».

Toute la haine de classe du petit bourgeois est là : un militant qui fait son boulot auprès des ouvriers d'une boite menacée est un "petit soldat".
Nul doute que s'il se contentait de voter les subventions du conseil régional aux patrons du privé, il serait alors un politique doué de libre arbitre et d'une personalité extraordinaire.
Forcari, un des plus méprisables journaleux au service de ce qu'il reste de la gauche plurielle.

Forcari n'a même pas pris la peine de lire les explications de vote que LO publie régulièrement pour tous ses élus (européens, régionaux, municipaux). A remarquer, nous sommes (à ma connaissance) la seule organisation politique à avoir à coeur de rendre systématiquement des comptes à nos électeurs.

Si il avait lu ces compte rendus, il n'aurait jamais écrit d'absurdité comme

a écrit :Partout, les élus trotskistes ne connaissent que deux attitudes de vote. Soit ils votent contre, soit ils s'abstiennent.

Il se serait aperçu que dès qu'une mesure nous semble aller dans le sens des intérêts des travailleurs, nos élus votent pour. Ce n'est pas de notre faute si ces mesures sont plutot l'exception que la règle!

Ceci dit, il a raison de dire que nous ne nous sentons aucune solidarité avec les "élus de gauche" et que nous ne voterons jamais une mesure qui attaque les travailleurs pour leur faire plaisir.

Notre solidarité, c'est avec les travailleurs, pas avec ceux qui les trahissent.

Ca ne montre qu'une chose, c'est que de la même façon que l'on entend que ce que l'on veut entendre, on ne lit que ce que l'on veut bien lire. :blink:

En tout cas on se sent important. Plus une journée sans une émission télé ou un article sur nous. Des doubles pages à gogo, des éditos, des rubriques, des revues de presse, faut croire que l'on fait vendre... :smile:

on va peut-être bientot apparaitre dans les pages sport... :hot:

Je résume:
LO est une organisation gauchiste, inflexible, rigide, composée de vieux et dirigée par un gourou.
Ses références sont un dogme orthodoxe, une mystique.
C'est donc bien une secte. CQFD. :headonwall:

http://www.forumamislo.net

3 articles sur LO dans "Libération" (12/02/03)