(discufred @ vendredi 17 janvier 2003 à 12:30 a écrit :Ce qui me frappe dans l'article de Cambadélis, c'est qu'il se fout ouvertement de la gueule de Besancenot et de la LCR. Il dit en gros que la LCR prétend être prête à entrer dans un gouvernement de coalition de gauche qui romprait avec le capitalisme alors que le PS n'a aucune intention de rompre avec lui. Donc, il faut que la LCR choisisse : si, pour des raisons peu claires, elle tient absolument à rejoindre la gauche, c'est à elle de renoncer à son programme, pas au PS ! Autrement, elle se condamne à une opposition stérile, coupée des réalités. Bref, elle devient (abomination suprême) comme LO ! Franchement, si j'étais à la Ligue, je serais rouge de honte de voir un socialo qui devrait pourtant raser les murs badiner ainsi avec mon organisation et la traiter avec cette désinvolture. Mais il faut bien avouer que la LCR a donné elle-même les verges pour se faire battre. Elle veut recomposer la gauche avec des gens qui n'ont pas l'intention de changer. Alors, ou elle renonce à ce qu'elle est, ou elle parle en l'air. Si seulement le mépris de Cambadélis pouvait montrer aux camarades de la LCR dans quelle impasse ils risquent de se fourvoyer !
Tiens donc, pour moi, c'est plutot cambadélis un peu ridicule, en "champion de l'union" qui dit non pour l'union proposée sur le maintient des rétraites pour des raisons tout a fait incompréhensibles (a ceux qui liraient seulement l'article)