"Après 5 mois de campagne"

[Barikad]

Pour mémoire...

Dans rouge du 10 juin 1999

Après 5 mois de campagne

Peut-on commencer à faire le point, à la veille du scrutin? Arlette Laguiller à l'invitation de "Rouge" nous à adressé ce texte.
Les camarades de la rédaction de Rouge ont bien voulu me poser quelques questions concernant l'écho de nos propositions sur la participation à nos meetings, la différence avec la campagne de la présidentielle de 1995, l'apport de notre accord sur cette campagne et comment nous en envisageons le prolongement.
Il est évident que la seule chose qui comptera vraiment sera le résultat de dimanche soir. Mais il y a eu effectivement une assistance très nombreuse, et chaleureuse, à tous nos meetings communs, phénomène confirmé par le succès remarquable du meeting du Zénith à Paris. Le fait que LO et la LCR se présentent en commun et ce que nous défendons suscite un vif intérêt dans une campagne qui, c'est le moins que l'on puisse dire, ne passionne pas, par ailleurs, l'électorat populaire.
En 1995, l'élection présidentielle mobilisait plus, comme toutes les présidentielles.
L'objet même de ces élections européennes, élire un parlement sans pouvoir, n'a déjà rien de mobilisateur. De plus, les listes des principaux partis ont toutes le même programme européen, dont les nuances sont incompréhensibles pour le commun des mortels. La liste du Parti socialiste est conduite par un inconnu, celle du Parti communiste est une liste Arlequin, celle des Verts est conduite par un ex-gauchiste devenu néolibéral. Elles n'ont rien pour susciter ni l'enthousiasme ni même la curiosité.
Alors, même s'il y a, globalement, en valeur absolue, moins de monde dans les meetings d'aujourd'hui qu'en 1995, compte tenu du contexte, nos meetings rencontrent un franc succès.
La LCR et LO, tout le monde l'a remarqué, se complètent. Si beaucoup de ceux qui nous critiquent, comme de ceux qui nous approuvent, parlent de "duo Laguiller-Krivine", c'est justement dû à cette complémentarité.
Lutte ouvrière et la Ligue communiste révolutionnaire avons des sensibilités différentes dans bien des domaines, mais nous avons un large territoire commun. Un territoire social qui fait que bien des gens, travailleurs, ayant un emploi ou menacés du chômage, chômeurs, sans logis ou mal logés, jeunes, intellectuels, enseignants, élèves, parents d'élèves, comprennent que nous exprimons fondamentalement leurs propres sentiments et voient que les critiques que nous faisons de cette société et de ce gouvernement sont celles qu'ils font eux-mêmes.
Oui, nous nous complétons!
Et c'est parce que nous nous complétons autour d'un large territoire commun que nous sommes un pôle d'attraction et apparaissons comme un pivot solide. Et les faits ont démontré que seules nos deux organisations pouvaient faire cela.
C'est pourquoi, si nous ne savons pas quels seront les prolongements de notre campagne, car il est trop tôt pour le dire, d'autant plus que l'importance de ces prolongements dépend des résultats, des renforts militants qu'ils pourraient nous amener et aussi de la situation sociale à venir donc de nos possibilités d'interventions communes, ce qui est nécessaire, c'est qu'il y ait un prolongement.
Nos sensibilités différentes nous amènent à investir une partie de nos militants dans des secteurs différents, à prendre des initiatives différentes mais, en fait, jamais opposées et, nous l'avons vu lors de cette campagne, c'est primordial.
Si notre campagne correspond à la situation, c'est justement parce que nos deux organisations sont les deux organisations les plus proches politiquement et, à l'avenir, nous devrons rester, en plus, matériellement très proches l'un de l'autre. C'est-à-dire avoir des contacts étroits à tous les niveaux. De plus, la plate-forme qui nous a réunis dans la campagne doit réunir demain nos deux organisations dans leurs interventions. Si le scrutin se révèle favorable, cela confirmera que nous aurons été un pôle au-delà de tous ceux pour qui nous l'étions séparément, un pôle vis-à-vis de toutes les sensibilités par lesquelles nous nous complétons et une force d'attraction, non seulement parce que nous nous sommes complétés sans perdre notre identité, mais aussi parce que nous étions fondamentalement unis. Nos deux organisations devront donc continuer à agir en duo.
Nous pourrons et nous devrons aborder ensemble tous les problèmes qui se poseront et discuter ensemble de toutes les initiatives possibles, pour agir ensemble le plus souvent possible et n'agir séparément que lorsque nos forces militantes respectives sont trop engagées dans des activités différentes pour pouvoir se retrouver sur un même terrain sans abandonner l'une ou l'autre nos tâches propres.
C'est le seul moyen pour faire en sorte qu'au fil du temps, et des situations, ce qui est commun prenne le pas sur ce qui ne l'est pas.
Un duo, cela se chante à deux voix, cela nous réussit et nous devons continuer.

Arlette Laguiller

[volodia]

Oh putain ! Arlette est à la fraction ! hmy:
C'est dingue on ne me dit jamais rien à moi...
:hinhin:

[volodia]

Remarquez elle a raison : il y en a des qui votent Chirac, et des qui s'abstiennent. Ca se complète bien !

[Fan_Bizet]

Barikad Posted on jeudi 4 décembre 2003 à 20:17
  Pour mémoire...

Etais tu allé au meeting a paris qui suivait les élections ? LO et la LCR devaient faire le bilan et tracer des perspectives. Je me souviens que la LCR alors profondément déçue par les résultats n'avait rien proposé de concret alors que LO semblait beaucoup moins surpris par les résultats et avait remonté "le moral des troupes" . Cela m'avais d'autant plus marqué qu'a l'epoque je me sentais plus proche de la LCR que de LO. La fréquentation régulières des militants de LO m'a depuis fait perdre beaucoup de préjugés défavorables à leurs égards (il m'en reste encore rassurez vous ! :hinhin: )

[Barikad]

Barikad Posted on jeudi 4 décembre 2003 à 20:17
  Pour mémoire...

Etais tu allé au meeting a paris qui suivait les élections ? LO et la LCR devaient faire le bilan et tracer des perspectives. Je me souviens que la LCR alors profondément déçue par les résultats n'avait rien proposé de concret alors que LO semblait beaucoup moins surpris par les résultats et avait remonté "le moral des troupes" . Cela m'avais d'autant plus marqué qu'a l'epoque je me sentais plus proche de la LCR que de LO. La fréquentation régulières des militants de LO m'a depuis fait perdre beaucoup de préjugés défavorables à leurs égards (il m'en reste encore rassurez vous ! :hinhin: )
Nan, en plus a l'epoque je n'étais pas à la Ligue. Cependant, j'éspères que quelque soit les scores on arrivera à faire quelquechose ensemble. (Si on commancait par faire une vrai campagne commune?)