L'église catholique complice du VIH

Message par faupatronim » 25 Nov 2003, 12:01

CITATION "Le préservatif ne protège pas du sida"    Madagascar    (12H39)

Le cardinal malgache Gaëtan Razafindratandra a jugé " inefficace " l'utilisation des préservatifs sur les ondes de la radio Don Bosco, rapporte Midi Madagasikara. Son utilisation serait même, selon lui, un vecteur de propagation du Sida du fait de "la porosité du latex". Rappelons que l'Eglise prône l'abstinence et la fidélité pour lutter contre la pandémie.[/quote]

:x
D'ailleurs ce messieur ne met plus de préservatifs et ses enfants de choeur sont aux anges...
faupatronim
 
Message(s) : 0
Inscription : 30 Oct 2002, 18:00

Message par faupatronim » 25 Nov 2003, 12:22

encore

CITATION
L'efficacité des «capotes » mise en cause par le cardinal


Midi Madagasikara (Antananarivo)

24 Novembre 2003
Publié sur le web le 24 Novembre 2003

Vola Andriamanana


Le Cardinal Gaëtan Razafindratandra a été très critique, samedi dernier, sur les ondes de Radio Don Bosco, à propos de l'utilisation des préservatifs dans la lutte contre le Sida.

«La porosité des capotes, qui est de 5 à 50 microns, n'est pas fiable, car le virus du Sida peut passer à travers un interstice de 5 microns. Au lieu d'être un protecteur, le préservatif est, au contraire, un vecteur du VIH/SIDA. Son utilisation est un danger pour le pays » devait-il dénoncer. De plus, a-t-il enchaîné, 80% des utilisateurs des préservatifs rencontrent des difficultés. En effet, une utilisation incorrecte des capotes est recensée dans 44 % des cas, et la déchirure du latex surviendrait dans 36 % de cas.

A Madagascar, l'emploi des capotes n'est pas encore généralisé. Il ne touche que 0,3 % des femmes et 2,3 des hommes.

Notons que pour l'église catholique, la fidélité et l'abstinence sont les principales armes dans la guerre contre le Sida. Quant à la contraception, les futurs mariés sont initiés à la méthode naturelle de Billings, qui repose sur la connaissance du cycle de fécondité de la femme et l'attitude responsable à observer en rapport avec cette réalité biologique.

[/quote]
faupatronim
 
Message(s) : 0
Inscription : 30 Oct 2002, 18:00

Message par Nadia » 25 Nov 2003, 14:28

CITATION (faupatronim @ mardi 25 novembre 2003, 12:22) CITATION
... A Madagascar, l'emploi des capotes n'est pas encore généralisé. Il ne touche que 0,3 % des femmes et 2,3 des hommes.
...[/quote][/quote]
Bon OK, pas de blague vaseuse... :whistling:

Il y a peut-être un problème d'efficacité des préservatifs au Madagascar ? Mauvaise qualité ? Si oui, il faudrait l'étudier et le résoudre, pas jeter ce seul moyen de contraception ET de protection des MST aux orties. (là dessus je pense que nous sommes tous d'accord) Par contre, ce Cardinal Gaëtan Razafindratandra, il faut le jeter au orties.
:sarko:
Nadia
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Nov 2003, 17:08

Message par magdalene » 25 Nov 2003, 19:21

CITATION (Nadia @ mardi 25 novembre 2003, 14:28)
Il y a peut-être un problème d'efficacité des préservatifs au Madagascar ? Mauvaise qualité ?[/quote]
il n'y a pas plus de problème de préservatifs à Madagascar qu'ailleurs. il y a juste une GRANDE campagne de désinformation sur la porosité (l'argument : les spermatozoïdes sont plus fins que le latex) orchestrée par le Vatican, et ce depuis deux mois environ. :gun2:

tiens, sur un site de curés assassins, on peut trouver ça :

CITATION
Le préservatif n'est pas une protection absolue

Outre leur porosité, les préservatifs présentent des taux de rupture et de glissement qui atteignent jusqu'à 15 % et plus encore chez les jeunes. (Family Planning Perspectives, janvier février 1992, Science et Vie, août 1993, 50 Millions de Consommateurs, avril 1994.)

Selon l'étude faite en 1993 par l'Université du Texas, pour 100 rapports sexuels protégés entre un séropositif et un séronégatif, le risque de contamination est de 18 % dans le cas du préservatif de bonne qualité, et de 54 % dans le cas du préservatif de qualité ordinaire (Social Science and Medecine, juin 1993). [/quote] :23: :247: :fouet: :couteau: :tronco:
magdalene
 
Message(s) : 0
Inscription : 06 Fév 2003, 12:29

Message par Nadia » 27 Nov 2003, 11:05

A propos des préservatifs poreux qui ne sont pas un moyen de contraception sûr à 100%, je l'ai lu dans les petits dépliants gratos des médecins, et aussi à la télé (genre E=M6 sur M6). Par contre ce serait d'après les mêmes un moyen sûr à 100% contre les MST. Moi je n'y comprends plus rien.

Et comme les autres méthodes de contraception sont moins pratiques (un mois de pillule + ordonance, pose d'un stérilet efficace qu'après une naissance...) ça permet à certains mecs de se défiler en disant que la nana n'a qu'à prendre la pillule. Et comme les nanas se reçoivent plus les MST que les mecs (infexions vaginales en pagaille), ces mecs s'en foutent donc pas mal.
Nadia
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Nov 2003, 17:08


Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité