Besancenot et le PS

[pelon]

CITATION
mardi 2 septembre 2003, 9h25


      Besancenot (LCR):"le problème avec le PS c'est que c'est tout
      ou rien"

                      PARIS (AFP) - Le porte-parole de la Ligue communiste révolutionnaire
                      (LCR) Olivier Besancenot a estimé mardi sur LCI que "l'on peut s'opposer
                      ensemble (avec d'autres forces de gauche) à la droite" mais que "le
                      problème avec le PS, c'est que c'est tout ou rien".

                      "Le problème avec le PS, a-t-il expliqué, c'est que c'est tout ou rien: soit
                      on se met au garde à vous et on rentre directement au PS, pratiquement
                      comme c'est le cas des alliances électorales avec le PCF et les Verts,
      soit le PS fait semblant de nous ignorer".

      "Nous on pense, a-t-il poursuivi, qu'on peut s'opposer ensemble à la droite, on a fait une
      proposition unitaire d'action sur la question des licenciements, y compris au PS."

      A propos de la fiscalité, il souhaite que "plutôt que de s'attaquer aux 47 millions d'épargnants
      populaires sur le livret A, on s'attaque un peu plus à l'impôt sur les grandes fortunes" qui est "très
      faible en France".

      Il suggère aussi "de retirer une journée annuelle de revenu des capitalistes": Avec une journée
      retenue "aux actionnaires des cliniques privées et aux capitalistes des industries
      pharmaceutiques, assure-t-il, il y a de quoi embaucher 80.000 emplois qui manquent maintenant
      dans la santé".

      En ce qui concerne les futures échéances électorales, il a indiqué qu'on va "s'intéresser au
      contenu, à la question des alliances que l'on va traiter à notre congrès au mois de novembre".
      Actuellement, a-t-il précisé, "on est en négociation avec Lutte ouvrière (LO) qu'on va bientôt
      rencontrer, après on verra qui est candidat où et comment, et pour ma part je prendrai mes
      responsablités et je participerai à cette campagne pour les régionales et européennes".[/quote]

[reval71]

CITATION En ce qui concerne les futures échéances électorales, il a indiqué qu'on va "s'intéresser au contenu, à la question des alliances que l'on va traiter à notre congrès au mois de novembre".  Actuellement, a-t-il précisé, "on est en négociation avec Lutte ouvrière (LO) qu'on va bientôt rencontrer, après on verra qui est candidat où et comment, et pour ma part je prendrai mes responsablités et je participerai à cette campagne pour les régionales et européennes".[/quote]

Avant de ce mettre d'accord sur le qui et où je pensais que le préalable c'était quel programme et le refus d'un accord pour le second tour avec les socialistes et compagnie. Quand on lit ce qui est dit plus haut au sujet du PS c'est vraiment mal barré. J'ai un peu l'impression que sa gène la ligue de ne pas être mieux considérée par le PS.Quant au programme d'action du PS sur les licenciements on le connait, on les a vu a l'oeuvre.
Si il y a aliiance ave la ligue, ce ne doit pas être pour jouer la mouche du coche du PS .On est là pour défendre notre programme auquel ne souscrivent en rien ces gens.Et j'ai peur que la ligue ne retourne pas sa veste sous la pression au second tour (comme en 2002).Qu'est ce qui nous garantirait d'une intervention de OB au soir du premier tour appelant a voter pour le candidat le moins a droite ?

[com_71]

CITATION (lo @ 25/7/2003 )
Redisons-le, nous sommes prêts à nous rencontrer pour discuter des axes politiques et sociaux d'une campagne commune aux régionales et aux européennes, car nous avons des terrains d'entente, mais sous la réserve que nous soyons au préalable d'accord sur les points que nous vous avons exposés et que nous vous rappelons :
    - nous n'accepterons qu'un accord qui se limite exclusivement à nos deux organisations et pas un front électoral mal défini ;
    - notre accord pour les européennes devra être conclu avec celui des régionales. Toute rupture de l'accord aux régionales entraînant automatiquement la rupture de l'accord aux européennes ;
    - nous nous présenterons, dans toute la France, en commun sous nos deux sigles ;
    - toutes nos listes devront être communes à nos deux organisations, avec un texte national unique pour les professions de foi de toutes les régions, aussi bien aux régionales qu'aux européennes ;
    - nous refuserons toute entente, pour le second tour des élections régionales, avec d'autres formations politiques même si cela implique de perdre d'éventuels élus et chaque organisation sera responsable de l'attitude de ses candidats ;
    - nous refuserons l'appellation "100% à gauche" pour nos listes ou nos bulletins communs ;
    - nous ne ferons pas l'apologie des idées des maîtres à penser réformistes de l'altermondialisation ;
    - nous n'appellerons pas à soutenir aux régionales qui que ce soit de l'ex-gauche gouvernementale au deuxième tour même si la gauche est menacée par la droite ou si la droite est menacée par le Front National. C'est que pour la présidentielle vous aviez affirmé que vous n'appelleriez pas à voter pour la gauche au deuxième tour : les circonstances ont fait que vous avez tenu parole mais vous avez appelé à voter Chirac ! Au cas où une liste de gauche serait menacée par le Front National, l'attitude de notre liste entre les deux tours devra faire l'objet d'un accord formel de nos deux organisations. Là aussi chaque organisation sera responsable de l'attitude de ses candidats.
    ...nous souhaitons un engagement précis sur ces problèmes avant même toute négociation compte tenu que la date butoir pour un accord complet et définitif sera, par nécessité, début décembre, après nos congrès respectifs. Si nos négociations n'étaient pas closes, chacun reprendrait alors sa liberté d'action.[/quote]