repas de cantine : eau et pain pour des maternelles

Message par Valiere » 27 Sep 2008, 07:35

Sans commentaire....

Le 2 avril 2007, à Maynoci, en Seine et Marne, neuf enfants de maternelle reçoivent comme unique repas de cantine : du pain et de l'eau!
Les parents de ces enfants avaient en ce tout début de mois un retard de paiement!
Madame C., maire de la commune, responsable de cette décision surprenante se sent « diffamée » lorsque, l'affaire devenant nationale, les médias se fontt l'écho de ces faits.
Elle poursuit en justice l'association locale : « ensemble pour l'école » et sa présidente de l'époque accusées de l'avoir diffamée .
Le jugement est passé en appel ce jeudi 25 septembre 2008, le résultat du délibéré est fixé pour le 6 novembre 2008.
Madame C. demande plus de 130 000 € à ses adversaires dont 104 798,16 € au titre des indemnités d'élues non perçues!!? ( elle a été battue aux dernières municipales donc elle a un manque à gagner!?)
Est-il besoin de faire un commentaire?
La souscription se poursuit afin d'aider à régler les frais d'avocat des prévenues, vous pouvez verser des chèques libellés à l'ordre de Béatrice Fratello et adressés à UFAL 77 4 place Beuve et Gantier 77 000 Vaux le Pénil
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Valiere » 28 Sep 2008, 14:49

LE DROIT D'EXPRESSION DES ASSOCIATIONS EST INALIENABLE

Le 2 avril 2007, à Maynoci, en Seine et Marne, neuf enfants de maternelle reçoivent comme unique repas de cantine : du pain et de l'eau!
Les parents de ces enfants avaient en ce tout début de mois un retard de paiement!
Madame C., maire de la commune, responsable de cette décision surprenante poursuit en justice une association locale et sa présidente, simplement coupables d'avoir dénoncé l'acte de privation d'un repas digne de ce nom
L'Union des Familles Laïques exprime son entière solidarité avec Ensemble pour l'Ecole et Béatrice Fratello, présidente de cette association en 2007.
L'Union des Familles Laïques comme tous ceux et toutes celles qui sont attachés à la liberté d'expression et d'organisation s'étonne que Madame C., puisse demander en appel plus de 130 000 € à cette association et son ancienne présidente, dont 104 798,16 € au titre des indemnités d'élues non perçues.... Comment Madame C., maire sortante, battue aux élections peut elle oser demander que ses adversaires compensent son manque à gagner?
La justice doit trancher entre la demande exorbitante de la maire battue et la relaxe pure et simple des prévenues qui méritent surtout de la reconnaissance pour l'action menée en défense des droits de l'enfant.

UFAL NATIONALE
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Valiere » 29 Sep 2008, 07:26

J'espère aussi que le tribunal va mettre fin à cette affaire. Mais je te laisse libre de tes propos
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35


Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)