lutte ouvrière et le NPA

Message par Zimer » 11 Juil 2008, 12:57

a écrit :Arlette & Co jouent les purs de la révolution pour contrer Besancenot

A Lutte ouvrière, une fraction favorable aux discussions avec le Nouveau parti anticapitaliste (NPA) de Besancenot risque l’exclusion.


Hors d’un parti communiste ouvrier et révolutionnaire, point de salut ! Arlette Laguiller, porte-parole de Lutte ouvrière, n’a cessé de marteler ce message durant les trois jours de la fête de l’organisation trotskiste, le week-end de la Pentecôte. LO s’accroche à ses fondamentaux alors qu’elle traverse une période difficile. Pour la formation d’extrême gauche, pas question d’aller fricoter avec le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA) d’Olivier Besancenot. «Pour le moment, nous attendons de voir ce que va donner ce parti et sur quoi il entend se battre», constate Arlette Laguiller, qui a livré sa dernière bataille présidentielle en 2007.

Après la percée électorale (4,08 %) du candidat de la LCR et le revers de sa concurrente trotskiste avec seulement 1,33 % des suffrages, Lutte ouvrière se retrouve marginalisée. «Nous sommes un parti de militants et ce ne sont pas ces résultats électoraux qui vont nous faire reculer», assure l’égérie de LO.

Crispation. «La tentation du repli voire de la bunkerisation existe», nuance un membre de la direction de LO. Premier signe de cette crispation, la décision de suspendre de toutes les instances de direction du parti, les membres de la fraction l’Etincelle à l’existence reconnue depuis 1996. Elle ne dispose plus de la tribune qui lui était accordée dans le journal du parti. A l’origine de cette sanction, les critiques émises par l’Etincelle contre la présence de militants LO sur des listes d’union de la gauche pour les dernières élections municipales. Un choix de la direction mal vécu en interne. «Après être passée derrière la LCR, LO voulait à tout prix avoir des élus. Cette alliance de fait avec le PS est en rupture totale avec les positions traditionnelles de LO. A une période ou, en plus, les socialistes lorgnent de plus en plus ouvertement vers la droite», constate Jacques Morand, un des animateurs de ce courant. Les membres de l’Etincelle se montrent plutôt partisans de discussions avec le NPA. Bien que critiques sur la démarche, ils participent au comité national d’observation. Leur sort sera scellé lors du prochain congrès de LO en décembre prochain. «L’exclusion n’est pas impossible. Même si au sein de LO beaucoup s’y opposeront», reconnaît Jacques Morand. «Les réserves de LO vis-à-vis du NPA sont d’autant moins compréhensibles qu’en 1995, après son bon résultat à la présidentielle, Arlette Laguiller avait lancé l’idée d’un grand parti», remarque un des dirigeants de la LCR.

«Leur exclusion aurait une signification beaucoup plus large que le sort de la seule minorité», constate Yvan Lemaitre, un ancien de LO qui a rejoint les rangs de la LCR. «S’ils ne les virent pas, cela signifiera que les dirigeants de LO se ménagent une porte de sortie et qu’ils ne veulent pas insulter l’avenir. Ils ne voudront peut-être pas couper tous les ponts avec nous. LO est une organisation très pragmatique. Rien ne dit qu’ils ne passeront pas un accord avec nous pour les élections européennes», analyse un responsable de la LCR. Pour Yvan Lemaitre, «de toute évidence, LO vient d’entrer dans une période de transition qu’elle ne parvient pas à gérer du fait même de la nature de cette organisation».

Tête d’affiche. Face à la popularité croissante de son concurrent, LO va manquer cruellement d’une tête d’affiche. Arlette Laguiller a annoncé qu’elle ne se présenterait pas en 2012. «Elle a mis vingt ans avant de percer électoralement. LO entame donc le même parcours. Même si, en 2014, c’est encore une femme qui porte les couleurs de ce parti, elle ne bénéficiera pas du même effet de surprise qu’Arlette Laguiller, première femme à se présenter à la présidence de la République», souligne Yvan Lemaitre. Le fondateur de LO, Robert Barcia, longtemps présenté comme le gourou de la formation, aujourd’hui âgé de plus de 80 ans, était absent lors de la dernière fête de LO et modère ses activités militantes. Pour beaucoup, LO dont le mode de recrutement s’apparente à un vrai parcours du combattant, n’est pas parvenu à renouveler ses générations de militants. Au risque de voir les enfants d’Arlette Laguiller préférer la révolution version Besancenot.

CHRISTOPHE FORCARI  vendredi 11 juillet 2008


:halalala: :halalala: :halalala: :halalala: :halalala:

Euh au passage , vous croyez qu'ils ont torturé des camarades de la fraction pour être informés. :17:
Zimer
 
Message(s) : 0
Inscription : 10 Avr 2007, 09:38

Message par Gaby » 11 Juil 2008, 13:22

Informé de quoi ?
Gaby
 
Message(s) : 401
Inscription : 27 Fév 2004, 10:53

Message par shadoko » 11 Juil 2008, 13:42

C'est du grand Libération. Un ramassis d'imprécisions, d'imbécilités, d'informations fausses ou sans intérêt et présentées comme primordiales. On a même le gourou.

Je n'achète plus libération depuis longtemps (le véritable papier toilette, c'est plus agréable au contact). Je ne crois pas que je vais recommencer de si tôt.
shadoko
 
Message(s) : 2
Inscription : 17 Juin 2004, 19:35

Message par pelon » 11 Juil 2008, 13:49

C'est du Forcari, du boulot de journaliste minable; le seul point de vue qui ne l'intéresse pas c'est celui de ... la majorité de LO.
C'est comme la Ligue dont il ne parle qu'à partir du point de vue de Piquet.
edit : je n'avais pas lu le post précédent de shadoko qui reflète ce que je pense.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par Crockette » 11 Juil 2008, 15:34

employer le mot gourou ds l'article :dry: , LO qui rejettterai la fraction l'étincelle parce qu'il y aurait un rapprochement avec le NPA, alors que cette meme LO a joué l'ouverture avec la gauche aux élections municipales, ça veut rien dire... :wacko: c'est totalement antinomique comme analyse...

c'est nullissime cet article vaut pas un clou. :dry:


mais ca confime mon sentiment que j'vais pu entrevoir sur planet sur le reportage "le petit facteur rouge" en 2003.

le sjournalistes qui assistent qui suivent régulièrement LO ou la lCR sont des amateurs, ils analysent toujours ces évènements avec leur pensée de petits bourgeois intellos de bonne famille élevé ds un bon quartier avec des lycées cathos ou l'on apprend à bien penser....
Crockette
 

Message par Crockette » 11 Juil 2008, 15:44

sinon j'ai lu le dernier HD, ou il y trois pages sur Besancenot (du jamais vu) et ou les journalistes analysent le fait suivant : "LO est sous pression car elle risque de disparaitre devant la montée du NPA"
l'huma cite tous les médias ou besancenot est apparu et c'est vrai que c'est impressionnant, à croire que sarko est derrière tout cela... :-P
mais chose rarissime : les journalistes conviennent ds le meme article, que depuis marchais, le pcf manque cruellement d'un leader charismatique..comme BESANCENOT ! :sleep:


ils analysent aussi que le NPA risque de gener le ps comme le fn l'a fait pour le rpr ds les années 80-90.
mais selon le sjournalsites de l'hUMA :
à la différence près : LE PEN cherchait une alliance avec la droite...alors que la LCR refuse tout lien avec le PS.
artcile moyen dirais je. :dry: mais pas totalement faux.
Crockette
 

Message par titi » 11 Juil 2008, 19:55

salut crockette
tu as changé ta signature ? ça y est, tu as enterré la lcr ;)
titi
 
Message(s) : 111
Inscription : 21 Juin 2003, 17:09

Message par Gertrude » 11 Juil 2008, 21:20

;)
Gertrude
 
Message(s) : 0
Inscription : 21 Août 2005, 17:47

Message par Valiere » 12 Juil 2008, 07:43

C'est effectivement du journalisme de la petite semaine... Quant à Jacques Morand, appartenant à une fraction je ne vois pas ce qui l'empêche de l'ouvrir !?
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par com_71 » 12 Juil 2008, 07:50

Rappelons que, à priori, aucune personne citée dans un article n'est responsable de sa rédaction. Seul le journaliste l'est. On ignore les conditions de l'interview, et même s'il y a eu interview.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Suivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)