http://www.forumamislo.net

J 'ai entendu que Villepin aurait essaye de noyer Sarkozy dans cette affaire, de reunir des fausses preuves. avec l'aide de Chirac.
En anglais Clear stream, ca veut dire "ecoulement clair" ? (je m adresse aux anglophones).
C est pas vraiment une histoire drole quand on sait que les pratiques de cacher les capitaux, c'est monnaie courante aujourd hui. Et dans cette affaire, on se garde bien d'enquêter plus à fond sur toutes ces filières "d'argent sale".
Je mets entre guillemet, car l'argent qui ne provient pas des marches de la drogues mais qui coule à flot, des entreprises comme Toyota qui paient 1200 euros chaque ouvrier et qui empoche sur le dos de chacun d'eux, 5000 euros, il n'a pas une bonne odeur.
Et cela n'est pas étonnant que beaucoup de ces capitalistes soient soient tentés de cacher leur butin bien mal acquis dans des banques aussi accueillantes avec les riches sans scrupules.
En attendant et sans trop compter sur la justice pour ca, si on pouvait voir Chirac et Villepin en prison, ca ne me derangerait pas non plus. Mais je crois surtout qu'on ne saura pas grand chose sur le fond de ces "petits scandales" qui en cachent de bien plus sales.

Sarkozy est passé en procès il y a un ou deux ans au sujet de cette affaire. On en a pas entendu parlé, alors qu'il était ministre. Il a été blanchi, mais une de ses déclarations à la sortie du procès est assez étonnante : "j'ai appris l'existence de clearstream par cette affaire". On sait que Sarkozy a été ministre de l'économie. Comment pouvait il ne pas connaître Clearstream, alors qu'une part substancielle du produit intérieur brut passe par cette banque ? Soit il faisait un bien piètre ministre de l'économie, soit il se fout de notre gueule. J'opte pour la seconde option.

oui c'est une déclaration assez affligeante....