Royal: SMIC à 1.500 euros et généralisation des 35H" pa

Message par Sterd » 24 Juin 2007, 20:18

J'ai pas eu l'impression qu'on en avait parlé.

("AFP" a écrit :Royal: SMIC à 1.500 euros et généralisation des 35H, "idées pas crédibles"

Ségolène Royal a déclaré mercredi que le SMIC à 1.500 euros et la généralisation des 35 heures étaient "des idées qui ne sont pas crédibles" qu'elle a "dû reprendre dans son pacte présidentiel".

Parlant de l'idéologie socialiste, l'ex-candidate PS à l'Elysée a jugé à l'émission "Question d'info" (LCP-Le Monde-France Info) qu'il fallait "remettre en cause un certain nombre de choses".

"Par exemple, le SMIC à 1.500 euros brut dans cinq ans, qui est une idée phare de Laurent Fabius, ou la généralisation des 35 heures, sont deux idées qui étaient dans le projet des socialistes, que j'ai dû reprendre dans mon pacte présidentiel et qui n'ont pas du tout été crédibles".

Selon Ségolène Royal, "ce sont des idées qui ne sont pas crédibles, pas cohérentes avec le projet socialiste". Elle a rappelé que "dans (sa) profession de foi, il n'y avait pas le SMIC à 1.500 euros".

Cependant, a-t-elle ajouté, "certaines mesures (étaient) en même temps politiquement fondées : le message politique était de dire que les socialistes sont favorables à une augmentation des bas salaires".
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par Matrok » 24 Juin 2007, 20:23

C'est lorsque j'entends des trucs comme ça que je doute que le PS soit encore un parti réformiste... Puisque la moindre réformette leur donnerait de l'urticaire !
Matrok
 
Message(s) : 177
Inscription : 12 Mars 2003, 21:43

Message par Sterd » 24 Juin 2007, 20:25

(Matrok @ dimanche 24 juin 2007 à 21:23 a écrit : C'est lorsque j'entends des trucs comme ça que je doute que le PS soit encore un parti réformiste... Puisque la moindre réformette leur donnerait de l'urticaire !
Ca fait bien longtemps qu'ils ne sont plus réformistes.
Les réformistes c'étaient des gens qui pensais atteindre le socialisme par des réformes. Le PS ne cherche pas à atteindre le socialisme, mais à aller au gouvernement pour aller gérer loyalement les affaires de la bourgeoisie en saupoudrant ça et là par des mesurettes sociétales.
Ce n'est en effet même plus du réformisme.
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par gerard_wegan » 24 Juin 2007, 20:29

... ce qui n'empêche pas Royal de pérorer sur les plateaux de télé en parlant (au 20h de TF1 ce soir) du socialisme à imaginer pour le 21e siècle... :cry3:
gerard_wegan
 
Message(s) : 2
Inscription : 31 Oct 2002, 08:32

Message par Sterd » 24 Juin 2007, 20:30

(gerard_wegan @ dimanche 24 juin 2007 à 21:29 a écrit : ... ce qui n'empêche pas Royal de pérorer sur les plateaux de télé en parlant (au 20h de TF1 ce soir) du socialisme à imaginer pour le 21e siècle... :cry3:
Y'a pas besoin d'aller sur des plateaux télé, il y en a ici qui viennent nous servir la même soupe avariée
Sterd
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Nov 2005, 20:51

Message par gerard_wegan » 24 Juin 2007, 20:33

(Sterd @ dimanche 24 juin 2007 à 21:30 a écrit :
(gerard_wegan @ dimanche 24 juin 2007 à 21:29 a écrit : ... ce qui n'empêche pas Royal de pérorer sur les plateaux de télé en parlant (au 20h de TF1 ce soir) du socialisme à imaginer pour le 21e siècle...  :cry3:

Y'a pas besoin d'aller sur des plateaux télé, il y en a ici qui viennent nous servir la même soupe avariée

Je ne sais pas précisément qui tu vises mais, pour ma part, je ne mets aucun forumeur ici sur le même que Royal.
Mais bon, j'arrête, c'est hors sujet...
gerard_wegan
 
Message(s) : 2
Inscription : 31 Oct 2002, 08:32


Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)