http://www.forumamislo.net

Question : avez vous analysé l'impact de votre appel à voter pour ROYAL dès le premier tour ?

Trés bien ce texte - malgrè une incompréhension de la nécessité d'intervenir dans les manifs spontanées.

a écrit :
Ainsi le résultat de ces élections met à nu la réalité des intérêts de classe.

Je pense que cette étude laisse plutôt apparaître la faiblesse de la conscience de classe chez les prolétaires:
Employés et Professions intermédiaires votent pour le PS à seulement 51%, les Ouvriers accordant 54% de leurs sufrages à Royal.
C'est bien chez les Chômeurs - dont les 3/4 ont voté PS - qu'il y a une prise de conscience que la droite ne leur apportera rien de bon.

Dans le même ordre d'idée, quels éléments étayent cette affirmation:

a écrit :
la majorité de la classe ouvrière et de la jeunesse a malgré tout fait bloc sur le vote PS

au vu des chiffres cités plus haut?
La classe ouvrière a à peine voté à plus d'une voix sur deux pour le PS. Et la jeunesse, a-t-on des stats?

Par souci d'information, on peut indiquer (c'est sur un échantillon, donc avec des marges d'erreur à apprécier) cette étude d'IPSOS:
IPSOS 2nd tour présidentielle 2007, sortie des urnes
Ce document laisse apparaître que si 58% de 18-24 ans (et également 58% des étudiants) ont voté pour Royal, 57% des 25-34 ans ont choisi Sarkozy.

a écrit :la majorité de la classe ouvrière et de la jeunesse a malgré tout fait bloc sur le vote PS

Ca dit bien ce que ça veut dire : 54% de la classe ouvrière a fait bloc.

Lapalisse est ressuscité.

que 82% des artisans et commerçants soutiennent le candidat qui parle à leurs intérêts, quand on se perçoit comme (petit) patron, on peut dire que c'est faire bloc car c'est les 4/5è. Mais à peine plus de la moitié des travailleurs derrière Royal, pour le vote de classe, on ne peut pas dire que ce soit massif.

madame royal a plus parlé dans sa campagne de l'agilité des entreprises que du droit des salariés...
:dry:

dire que les personnes agées de plus de 65 ans ont voté massivement à droite c'est faux, le seuil est beaucoup plus bas, je dirais minimum 55 ans...