http://www.forumamislo.net

J'ai beau y être habitué ça m'agace toujours autant cette servilité...

a écrit :Bernard Thibault veut juger Nicolas Sarkozy sur ses actes

PARIS (Reuters) - Bernard Thibault déclare qu'il souhaite juger Nicolas Sarkozy sur ses actes en matière sociale.

A l'issue d'une rencontre avec le président-élu dans ses locaux provisoires à Paris, le secrétaire général de la CGT a assuré qu'aucune mesure unilatérale ne serait prise dans les prochaines semaines concernant le service minimum dans les transports publics.

"Il a présenté cet entretien très tôt dans son calendrier comme un signe affirmant sa volonté de dialoguer, de discuter avec les syndicats avant que des décisions soient prises.

"Ce sont au fur et à mesure des futurs actes gouvernementaux que nous pourrons apprécier si nous sommes effectivement à la hauteur de cet engagement politique d'aujourd'hui", a dit encore le dirigeant syndical.

Sur la question du service minimum, pomme de discorde potentielle entre la CGT et le prochain gouvernement, Bernard Thibault a déclaré: "J'ai l'assurance qu'il n'y aura pas de mesures unilatérales de prises sur ce sujet dans les prochaines semaines".

"M. Sarkozy souhaite que ce sujet soit l'objet de discussions avec les syndicats durant l'été. Les modalités ne sont pas arrêtées".

L'important c'est de discuter avant de foutre une grande claque.

("Thibault" a écrit :un signe affirmant sa volonté de dialoguer, de discuter avec les syndicats avant que des ... (claques soitent données?)

Pas de " mesures unilatérales " dit bernard Thibault .

ça veut dire que ce qui est important n 'est pas de s'opposer car le droit de grêve n 'est pas négociable , non pour Thibaut l ' important est de " discuter" , de " négocier" .. de trouver" un consensus" , un terrain d 'entente , entre " partenaires sociaux"

Comme si de la part de Sarko , la cause n ' était pas entendue .. Moins de droits pour les travailleurs ..

Il n ' y a que Thibault" ,négociateur" patenté à faire semblant de ne pas s 'en apercevoir..

Quelle triste époque ...

Aller discuter avec Sarko de suite avant même qu'il soit proclamé président c'est scandaleux....Les syndicats y vont et la FSU pleure de ne pas être conviée ! C'est lamentable

(Valiere @ lundi 14 mai 2007 à 17:43 a écrit :Aller discuter avec Sarko de suite avant même qu'il soit proclamé président c'est scandaleux....Les syndicats y vont et la FSU pleure de ne pas être conviée ! C'est lamentable

Allez discutez avec Sarko n'a rien de scandaleux en soi. Ce que pourrait être considéré comme "scandaleux", c'est que Thibault laisse entendre que les négocations avec sarko, en elles-même, protègent les travailleurs de ses attaques. Ce qui laissera les travailleurs désarmés quand viendront les premiers coups.

Moi j'suis un peu comme Emman, ça me gonfle, même si cela ne me surprend pas, que Bernard Thibaud (mais il est pas seul, y'a tout le CCN dérrière) réponde comme un toutou à la convocation de Sarkosy.
Il a quand même pas à s'inquiéter c'est pas lui qui sera radié le premier, ce seront les sans papiers, les érémistes et les chômeurs..
Y aller pourquoi pas, mais quand même pas répondre à la 1er convo, les deux sont étroitement liés en fait: y aller en disant : aucune confiance, le rapport de force on va l'inverser, aucune confiance au futur gouvernement issu du MEDEF bon allez pourquoi pas, mais pour ressortir en proclamant qu'il avait "l'assurance de Sarkosy" sur ceci cela.
Depuis quand les représentant du MEDEF sont-ils l'assurance des travailleurs :17:

a écrit :Allez discutez avec Sarko n'a rien de scandaleux en soi. Ce que pourrait être considéré comme "scandaleux", c'est que Thibault laisse entendre que les négocations avec sarko, en elles-même, protègent les travailleurs de ses attaques. Ce qui laissera les travailleurs désarmés quand viendront les premiers coups.

Y aller est une trahison en soi aujourd'hui. C'est seulement dans un contexte bien particulier qu'on peut négocier au plus haut niveau avec la bourgeoisie. Aujourd'hui le candidat de la droite et de l'extrême-droite vient d'être élu, et avant même qu'il ne soit investi il provoque déjà des manifestations de rue violemment réprimée. Alors Thibaut est égal à lui même, aujourd'hui comme lorsqu'il va voir Villepin alors que le même envoit l'armée contre les marins de la SNCM. La seule différence c'est que la CGT est encore moins solidaire des marins arrêtés que des jeunes révoltés.

Rupture de la concertation ! Préparons nous au combat en dressant le front uni des militants de classe !

(Puig Antich @ mercredi 16 mai 2007 à 02:03 a écrit :
a écrit :Allez discutez avec Sarko n'a rien de scandaleux en soi. Ce que pourrait être considéré comme "scandaleux", c'est que Thibault laisse entendre que les négocations avec sarko, en elles-même, protègent les travailleurs de ses attaques. Ce qui laissera les travailleurs désarmés quand viendront les premiers coups.

Y aller est une trahison en soi aujourd'hui. C'est seulement dans un contexte bien particulier qu'on peut négocier au plus haut niveau avec la bourgeoisie. Aujourd'hui le candidat de la droite et de l'extrême-droite vient d'être élu, et avant même qu'il ne soit investi il provoque déjà des manifestations de rue violemment réprimée. Alors Thibaut est égal à lui même, aujourd'hui comme lorsqu'il va voir Villepin alors que le même envoit l'armée contre les marins de la SNCM. La seule différence c'est que la CGT est encore moins solidaire des marins arrêtés que des jeunes révoltés.

Ce qui serait vraiment utile maintenant de la part des syndicats, ce serait d'appeler (et de militer) pour préparer la riposte des travailleurs aux attaques à venir. Et cela peut se faire aussi bien en allant dire en face à Sarko "qu'on ne se laissera pas pas faire" qu'en refusant de le voir en disant qu'il n'y a rien à attendre de lui.
Dans cette affaire, Puig, tu t'arrêtes sur la forme sans réfléchir au fond.

a écrit :
Rupture de la concertation ! Préparons nous au combat en dressant le front uni des militants de classe !

Quant à cette dernière proclamation, rappelons quelques chiffres :

effectifs de la police : 145 820
effectifs de l'amée (uniquement les militaires) : 335 000

soit un total de 480 820...
Face à cela, il ne va pas se dresser très haut ni très longtemps, le "front uni des militants de classe"...

Les syndicats sont ce qu'ils sont et depuis belle lurette.

Plus que des organisateurs de lutte de classe ce sont des organisateurs de la collaboration de classe.

Jusqu'à nouvel ordre c'est quand même bien pour ça que l'Etat et le patronat les subventionnent même si, surtout les patrons, ils préfèreraient réduire voir supprimer la note.

Que Thibault aille voir Sarkozy n'est pas plus une "trahison" que si il avait été voir Royal si elle avait été élu.
Pas plus une trahison que lorsqu'il allait papoter avec Villepin ,Raffarin ou Jospin.

Les syndicats sont un peu comme les avocats, des défenseurs dans le cadre de la loi, des institutions, du respect des autorités et de l'intérêt des entreprises (du patronat).

Mieux vaut avoir des avocats, ça se discute même pas mais pour changer les choses c'est à une autre porte qu'il faudra frapper.

Alors, demander à Thibault de rompre avec ceci ou d'engager la lutte contre celà en dehors de toute mobilisation des travailleurs, voir plus modestement d'une énergique campagne propagandiste mais là aussi pas n'importe quand ni n'importe comment c'est se payer de mots et avoir bien des illusions.