(Thomas @ mercredi 28 juin 2006 à 14:05 a écrit : pourquoi ?
J'imagine que c'est parce que le sens de "connerie" marque une action involontaire. Alors que pour Com (et moi) il s'agit soit de ses sentiments réels, soit d'un clin d'oeil appuyé et volontaire vers des secteurs pour le moins étrangers à la classe ouvrière qu'il tente de séduire pour des raisons obscures. Il ne s'agit donc en aucun cas d'une "connerie".

Publié :
28 Juin 2006, 20:30
par satanas
....et le porte-parole de la LCR tient à dire qu'il ne se "définit pas comme trotskiste"....


Publié :
28 Juin 2006, 20:55
par Thomas
là , dans ce sens , connerie signifiait entorse grave aux idées marxistes, le reste dans le chat , je peux ne pas approuver à 100 % , mais c'est pas trop important...
sur la décroissance, ne pas dire que c'est une aberration petite-bourgeoise que de donner des richesses à ce qui n'en ont pas en faisant diminuer le volume total des richesses est dangereux..
sur la définition de l'antilibéralisme , rester aussi vague est dangeureux de la part d'un leader d'une formation politique
le reste est plus secondaire à mon sens...

Publié :
29 Juin 2006, 11:06
par Thomas
c'est ce que je dis de manière plus diplomatique vis à vis des camarades de la Ligue !
