La LCR en campagne.

[emma-louise]

  La Conférence nationale de la LCR, réunie les 24 et 25 juin 2006 à La Plaine Saint-Denis, a fait le point de la situation politique au regard de l’élection présidentielle de 2007. Le Parti socialiste ayant confirmé son orientation sociale-libérale avec l’adoption récente de son programme pour les prochaines échéances électorales, il est essentiel qu’un candidat incarnant clairement une alternative anti-capitaliste soit présent. A ce jour, les conditions politiques ne sont pas réunies pour une candidature unitaire : pas d’accord sur un programme de rupture avec le libéralisme ni sur le refus de toute participation à une coalition parlementaire ou gouvernementale avec le Parti socialiste. 81% des délégués ont, donc, décidé, à la fois, de présenter Olivier Besancenot à l’élection présidentielle et de poursuivre le débat politique pour aboutir, si les conditions sont remplies, à une candidature unitaire à la gauche du PS, en participant au Collectif national, sans signer l’appel. Cette déclaration finale a été votée par 81% des délégués, 19% s’abstenant. Cette orientation est maintenant celle de toute la LCR. Le 26 juin 2006.

[artza]

Les 19% qui s'abstiennent que veulent-ils ou que veulent-ils pas?

[Barikad]

....ou que veulent-ils pas?
Annoncer la candidature d'OB maintenant.

[Raymond]

Et surtout signer l'appel pour des candidatures unitaires antilibérales.

[emman]

Comme d'habitude, la formulation est faite pour satisfaire tout le monde, et que chacun puisse y voir ce qu'il a envie d'y voir... En tout cas ça ne me donne pas l'impression de clarifier les choses... :blink:

Et si l'essentiel était vraiment qu'un candidat anti-capitaliste soit présent, c'était déjà acquis avec la candidature d'Arlette Laguiller.

[Combat]

Le Parti socialiste ayant confirmé son orientation sociale-libérale avec l’adoption récente de son programme pour les prochaines échéances électorales, il est essentiel qu’un candidat incarnant clairement une alternative anti-capitaliste soit présent.

Ils sont en retard. Ca fait 92(et pour certains plus que ca) ans que le PS et ses ancetres sont des sociaux liberaux, sociaux chauvins et ont un programme anti-populaire. Ce qui me gene dans le passage: aucune reference a la classe ouvriere.

[Barikad]

Comme d'habitude, la formulation est faite pour satisfaire tout le monde, et que chacun puisse y voir ce qu'il a envie d'y voir... En tout cas ça ne me donne pas l'impression de clarifier les choses... :blink:
Des compromis ont été fait, pour des raisons evidentes si on mets en regards les deux chiffres qui ont été publié par la presse (56% et 81%).
Mais l'essentiel, assurer une présence de la LCR lors des prochaines echeances, a été acté.
La vie va se charger de dissiper les dernieres ambiguités.

[gipsy]

Comme d'habitude, la formulation est faite pour satisfaire tout le monde, et que chacun puisse y voir ce qu'il a envie d'y voir... En tout cas ça ne me donne pas l'impression de clarifier les choses... :blink:

Et si l'essentiel était vraiment qu'un candidat anti-capitaliste soit présent, c'était déjà acquis avec la candidature d'Arlette Laguiller.
Bah! :blink: J'croyais qu'on était communiste révolutionnaire et pas "anticapitaliste" :blink:

[Barikad]

.... les deux chiffres qui ont été publié par la presse (56% et 81%).

fallait lire 58, et pas 56
Errare humanum est