Arlette Laguiller se pose en "agitatrice" de la pr

Message par ianovka » 23 Juin 2006, 08:31

a écrit :Arlette Laguiller se pose en "agitatrice" de la présidentielle
Reuters jeudi 22 juin 2006, mis à jour à 11:21

"Je suis une agitatrice!", lance avec fierté Arlette Laguiller qui aborde sans complexe, à 66 ans, sa sixième, et dernière, campagne présidentielle.

Dans un entretien à Reuters, la porte-parole de Lutte ouvrière avoue qu'elle "n'a pas l'outrecuidance de penser être président de la République".

Mais, prévient l'icône vivante de la classe ouvrière, "bien que nos idées soient minoritaires, on existe!".

La candidate du parti d'extrême gauche entend pour son dernier tour de piste l'an prochain "bousculer" et réaffirme sa volonté de faire cavalier seul, à la gauche de la gauche.

"On ne va pas renoncer et créer des illusions auprès des travailleurs, qu'il suffit d'aller voter pour le Parti socialiste et leur situation va changer!", dit-elle.

Arlette Laguiller, créditée au premier tour de l'élection présidentielle de 2002 de 5,72% des suffrages, laisse entendre que les voix de LO n'iront pas systématiquement à la gauche.

"J'ai appelé deux fois dans ma vie à voter pour la gauche, en 1974 et 1981", rappelle Arlette Laguiller. En 2007, "ce sera en fonction des programmes des candidats", dit-elle.

Influencée par un père "aux idées de gauche, entre le parti communiste et les anars", elle assure que ni l'âge ni les nombreuses campagnes n'ont entamé sa détermination.

"Je crois que quand vous avez vos idées bien chevillées au corps, vous avez encore plus envie, non seulement de les défendre mais de faire bouger les choses", assure-t-elle dans un large sourire.

"On maintient une tradition de lutte de classes que la gauche a oubliée", revendique Arlette Laguiller.

Fustigeant la droite, le patronat, la loi du marché ou encore les grandes entreprises, elle se félicite "d'avoir empêché qu'on oublie que la classe ouvrière existe".

DEFENDRE SES IDEES JUSQU'A LA MORT

Première femme en France à se présenter, en 1974, à une élection présidentielle, "Arlette" récolte 2,30% des suffrages.

"Cette fois, c'est ma dernière campagne présidentielle", dit-elle, tout en précisant qu'il ne s'agit pas d'un adieu à la politique.

"Les idées, il faut les défendre jusqu'au bout, jusqu'à ce que la maladie ou la mort vous en empêche", assure cette militante, qui à 20 ans s'engage contre la guerre d'Algérie.

Née le 18 mars 1940 aux Lilas, en Seine-Saint-Denis, d'un père manoeuvre et d'une mère secrétaire, elle commence à travailler à 16 ans comme dactylo au Crédit lyonnais où elle restera 40 ans, jusqu'a sa préretraite en 1997.

Députée européenne de 1999 à 2004, ses principales cibles sont les mécanismes capitalistes et la loi du marché.

Dans son programme pour 2007, elle prône un smic à 1.500 euros "tout de suite" et une réduction du temps de travail.

La candidate de Lutte ouvrière se dit "révoltée par le chômage et les bénéfices des grandes entreprises.

"La seule façon de régler ce problème numéro un (...) ce serait qu'il y ait un contrôle des travailleurs sur les finances des grandes entreprises et leur fonctionnement", dit-elle.

"La droite a tellement porté de coups contre le monde du travail, on dirait presque que le PS n'a pas besoin de faire campagne", dit-elle.

Arlette Laguiller "ne se sent pas proche" pour autant de Ségolène Royal, candidate potentielle du PS, qu'elle compare à "une dame patronnesse". Elle dénonce son "attitude bourgeoise" et ses solutions "choquantes" contre la délinquance des jeunes.

A l'inverse, elle la rejoint sur la question du mariage des homosexuels. "Je suis tout a fait pour", dit-elle.

Plus à gauche, elle voit "mal" le PCF renoncer au scrutin de 2007, au profit d'une candidature unique autour de José Bové ou du porte-parole de la LCR, Olivier Besancenot.


Source
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 173
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Message par com_71 » 23 Juin 2006, 12:49

Mais non, c'est pas si mal que ça. Défendre ces idées jusqu'à la mort, ça peut être un compliment. Et puis il y a tout le positionnement politique dans cet entretien. On ne pourrait pas positiver, sur le Falo ?
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6385
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par amanda » 23 Juin 2006, 14:44

a écrit :Dans son programme pour 2007, elle prône un smic à 1.500 euros "tout de suite" et une réduction du temps de travail.

c'est pas aussi, et surtout, 300 euros pour tous ?
amanda
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 07:24

Message par pelon » 23 Juin 2006, 16:19

On peut dire 300 euros pour tous avec le salaire minimum à 1500 euros net tout de suite.
Ceux qui ont le salaire minimum auraient ainsi une augmentation bien supérieure à 300 euros.
Le PS parle de 1500 euros bruts dans 6 ans, c'est-à-dire environ 1200 € net.
De toutes façons, il s'agit là d'une revendication qui ne peut être obtenue que par une lutte d'ampleur, une grève générale par exemple, et à ce moment là, ce sont les travailleurs qui décideront en fonction du rapport de force.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par Thomas » 23 Juin 2006, 16:39

Mégret en 49 , ouahou , il est super jeune, je crois que je vais voter pour lui en 2007 !
Thomas
 
Message(s) : 0
Inscription : 01 Fév 2004, 01:24

Message par fourmi_rouge » 23 Juin 2006, 18:30

[quote=" (pelon @ vendredi 23 juin 2006 à 17:19"]
On peut dire 300 euros pour tous avec le salaire minimum à 1500 euros net tout de suite.
Ceux qui ont le salaire minimum auraient ainsi une augmentation bien supérieure à 300 euros.
Le PS parle de 1500 euros bruts dans 6 ans, c'est-à-dire environ 1200 € net.
De toutes façons, il s'agit là d'une revendication qui ne peut être obtenue que par une lutte d'ampleur, une grève générale par exemple, et à ce moment là, ce sont les travailleurs qui décideront en fonction du rapport de force.
J'espère obtenir plus qu'une revalorisation de salaire si on arrive à organiser une grève générale...
fourmi_rouge
 
Message(s) : 0
Inscription : 22 Mars 2006, 10:49

Message par Thomas » 24 Juin 2006, 01:12

ouais mais faire une grève générale d'ici 2007 , c'est pas gagné !
Thomas
 
Message(s) : 0
Inscription : 01 Fév 2004, 01:24

Suivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)