
camarades,
J'ai reçu sur mon mail cette pétition...
Peu importe d'où quelle vienne (des ml, KKE et prcf), c'est sur le fond, dans le débat européen, les attaques des livres noirs contre le Communisme... que j'aimerai être éclairé sur ce qui se passe dans l'UE à ce sujet et sur les objectifs de cette pétition...
Déjà pouvoir lire cette résolution pour savoir ce qu'il y a dedans, et que représente le dit Lindblad.
Je vois bien que c'est des ml, au premier abord j'aurai plutôt choisi la poubelle, cependant après lecture, je voudrai en savoir plus, sur nos positions sur cette pétition sur laquelle je ne défend pas l'aspect pro - stal, mais ce projet de résolution introduit par Göran Lindblad du Parti Populaire Européen/Démocratie Chrétienne (PPE/DC) m'inquiète...
Merci de m'éclairer, mon but n'est pas d'en faire de la pub, mais j'ai l'impression qu'on pourrait comme TK être aussi touché ?
Ce lien entre Communisme et Nazisme, si c'est réel, suite du livre noir, cache t il quelque chose ? Une offensive ? Cela ne menacerait pas que le stalinisme... Et à l'echelle de l'Europe... Est ce que de la propagande Ml ?
alors qu'en dire ?
Toulaiev, BL.
Voici le texte
Non au Maccarthysme européen !
date d'inscription 09/01/2006
date de clôture 20/10/06
BULLETIN
D'INFORMATION
SUR LA PETITION
Pétition contre le rapport Lindblad voté le 25 janvier prochain au conseil de l'Europe visant à tracer un trait d'égalité entre communisme et nazisme et à interdire à terme tous les - mauvais - partis communistes d'Europe se réclamant du léninisme comme le KKE (PC de Grèce), interdit dans son pays jusqu'en 1974 par le régime des Colonels et qui risque de se faire à nouveau persécuter par l'UE réactionnaire à cause de son attachement indéfectible au marxisme-leninisme.
Pétition dont le KKE (Parti Communiste de Grèce) est à l'origine, soutenue en France par le PRCF (Pole de Renaissance Communiste en France).
(là c'est clair c'est du stal pur sucre... la suite est plus instuctive)
TITRE DE LA PETITION
Non au Maccarthysme européen !
TEXTE
L’Europe va-t-elle prendre le chemin du Maccarthysme à la manière des Etats-Unis voici une cinquantaine d’années ? Tuera-t-on les libertés d'expression et d'organisation - au nom de la démocratie - ?
Le 14 décembre 2005, à Paris, Commission des questions politiques de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a adopté un projet de résolution introduit par Göran Lindblad du Parti Populaire Européen/Démocratie Chrétienne (PPE/DC), intitulé - Nécessité d’une condamnation internationale des crimes des régimes communistes totalitaires -
Ce projet, devrait être soumis à la session plénière de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe qui se tiendra du 23 au 27 janvier 2006.
Parmi ceux qui ont approuvé le projet, on trouve des parlementaires de pays qui n'hésitent pas à emprisonner des dirigeants de partis et de mouvements populaires, tout en fermant les yeux sur la restauration de symboles hitlériens et en tolérant l'impunité d'anciens criminels de guerre.
Ce projet ne vise pas à condamner des auteurs d'actes répréhensibles, mais à stigmatiser l'ensemble du mouvement et de l’idéologie communiste qui aurait - partout et à toutes les époques où elle a été mise en œuvre, que ce soit en Europe ou ailleurs, toujours débouché sur une terreur massive, des crimes et des violations des droits de l’homme à grande échelle -
Le projet nie ainsi que l’idéologie et le mouvement communiste font partie de l’histoire du mouvement ouvrier et du progrès social et criminalise une pensée progressiste héritée des Lumières et aspirant au changement social, économique et politique.
Le projet nie aussi le rôle déterminant de l’Union soviétique et du mouvement communiste dans la lutte contre l’horreur nazie. Souvenons-nous des paroles d’Albert Einstein lorsque la machine nazie jusqu’alors invaincue était stoppée à Stalingrad : - Sans la Russie, ces chiens sanguinaires (…) auraient atteint leur but ou, en tout cas, en seraient proches -
La résolution, si elle était votée, conduirait à une histoire officielle de l'URSS et du communisme, paralysant les recherches historiques et empêchant un débat objectif sur le bilan comparatif des systèmes capitalistes et communistes. Elle ouvrirait la voie à une chasse aux sorcières - similaire au maccarthysme des années 1950 - contre les chercheurs qui ne se soumettraient pas à cette histoire officielle. Nous devons assurer la liberté de recherche et d'expression des scientifiques contre une version européenne actualisée du maccarthysme.
Criminalisation des pays socialistes et partis communistes actuels
(là ça veut dire quoi ?)
La résolution exige que - les prétendus intérêts nationaux n’empêchent pas (…) de critiquer les régimes communistes totalitaires actuels (…) dans certains pays du monde (…) où des crimes continuent d’y être commis -. En criminalisant ainsi les pays socialistes actuels, ce projet de Résolution prépare les esprits aux agressions militaires, dont les a déjà menacés l’administration Bush à plusieurs reprises.
En critiquant le fait que - des partis communistes soient lég aux et encore actifs dans certains pays, alors qu’ils n’ont parfois même pas pris leurs distances par rapport aux crimes commis dans le passé par des régimes communistes totalitaires - le projet prépare la mise hors la loi de ces partis.
(où qui ?)
Une menace pour l’ensemble du mouvement syndical
(ça veut dire quoi ?)
Au-delà du communisme, le projet de résolution va jusqu’à criminaliser le concept même de lutte de classe, - utilisée pour justifier les crimes -. De cette manière il menace l’ensemble du mouvement ouvrier et syndical en Europe qui veut s’opposer aujourd’hui aux politiques néo-libérales.
(Là, ça commence à m'interoger )
Les populations en Europe de l’Est sont plongées dans une misère inconnue auparavant. Dans toute l’Europe les travailleurs, les jeunes en particulier, s’inquiètent pour leur avenir. Le chômage augmente, des acquis sociaux sont démantelés, les droits démocratiques et syndicaux se trouvent menacés, et les guerres sont réapparues à l’intérieur comme à l’extérieur de l’Europe (Yougoslavie, Afghanistan, Irak). Pour les initiateurs du projet, - la condamnation des crimes commis joue un rôle important dans l'éducation donnée aux jeunes générations. Une position claire de la communauté internationale sur ce passé pourrait leur servir de référence pour leur action future -. Cette citation révèle qu'une telle stratégie entre dans la logique d'une lutte politique partisane et non pas dans celle de la recherche de la justice. Elle constitue par ailleurs une reconnaissance de la profondeur du rejet populaire des politiques appliquées à l’Europe orientale.
Aujourd’hui les communistes, demain les syndicalistes et les altermondialistes, après-demain…?
Nous, soussignés, appelons les Parlementaires de l’APCE à rejeter fermement ce projet de résolution.
J'ai reçu sur mon mail cette pétition...
Peu importe d'où quelle vienne (des ml, KKE et prcf), c'est sur le fond, dans le débat européen, les attaques des livres noirs contre le Communisme... que j'aimerai être éclairé sur ce qui se passe dans l'UE à ce sujet et sur les objectifs de cette pétition...
Déjà pouvoir lire cette résolution pour savoir ce qu'il y a dedans, et que représente le dit Lindblad.
Je vois bien que c'est des ml, au premier abord j'aurai plutôt choisi la poubelle, cependant après lecture, je voudrai en savoir plus, sur nos positions sur cette pétition sur laquelle je ne défend pas l'aspect pro - stal, mais ce projet de résolution introduit par Göran Lindblad du Parti Populaire Européen/Démocratie Chrétienne (PPE/DC) m'inquiète...
Merci de m'éclairer, mon but n'est pas d'en faire de la pub, mais j'ai l'impression qu'on pourrait comme TK être aussi touché ?
Ce lien entre Communisme et Nazisme, si c'est réel, suite du livre noir, cache t il quelque chose ? Une offensive ? Cela ne menacerait pas que le stalinisme... Et à l'echelle de l'Europe... Est ce que de la propagande Ml ?
alors qu'en dire ?
Toulaiev, BL.
Voici le texte
Non au Maccarthysme européen !
date d'inscription 09/01/2006
date de clôture 20/10/06
BULLETIN
D'INFORMATION
SUR LA PETITION
Pétition contre le rapport Lindblad voté le 25 janvier prochain au conseil de l'Europe visant à tracer un trait d'égalité entre communisme et nazisme et à interdire à terme tous les - mauvais - partis communistes d'Europe se réclamant du léninisme comme le KKE (PC de Grèce), interdit dans son pays jusqu'en 1974 par le régime des Colonels et qui risque de se faire à nouveau persécuter par l'UE réactionnaire à cause de son attachement indéfectible au marxisme-leninisme.
Pétition dont le KKE (Parti Communiste de Grèce) est à l'origine, soutenue en France par le PRCF (Pole de Renaissance Communiste en France).
(là c'est clair c'est du stal pur sucre... la suite est plus instuctive)
TITRE DE LA PETITION
Non au Maccarthysme européen !
TEXTE
L’Europe va-t-elle prendre le chemin du Maccarthysme à la manière des Etats-Unis voici une cinquantaine d’années ? Tuera-t-on les libertés d'expression et d'organisation - au nom de la démocratie - ?
Le 14 décembre 2005, à Paris, Commission des questions politiques de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe (APCE) a adopté un projet de résolution introduit par Göran Lindblad du Parti Populaire Européen/Démocratie Chrétienne (PPE/DC), intitulé - Nécessité d’une condamnation internationale des crimes des régimes communistes totalitaires -
Ce projet, devrait être soumis à la session plénière de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe qui se tiendra du 23 au 27 janvier 2006.
Parmi ceux qui ont approuvé le projet, on trouve des parlementaires de pays qui n'hésitent pas à emprisonner des dirigeants de partis et de mouvements populaires, tout en fermant les yeux sur la restauration de symboles hitlériens et en tolérant l'impunité d'anciens criminels de guerre.
Ce projet ne vise pas à condamner des auteurs d'actes répréhensibles, mais à stigmatiser l'ensemble du mouvement et de l’idéologie communiste qui aurait - partout et à toutes les époques où elle a été mise en œuvre, que ce soit en Europe ou ailleurs, toujours débouché sur une terreur massive, des crimes et des violations des droits de l’homme à grande échelle -
Le projet nie ainsi que l’idéologie et le mouvement communiste font partie de l’histoire du mouvement ouvrier et du progrès social et criminalise une pensée progressiste héritée des Lumières et aspirant au changement social, économique et politique.
Le projet nie aussi le rôle déterminant de l’Union soviétique et du mouvement communiste dans la lutte contre l’horreur nazie. Souvenons-nous des paroles d’Albert Einstein lorsque la machine nazie jusqu’alors invaincue était stoppée à Stalingrad : - Sans la Russie, ces chiens sanguinaires (…) auraient atteint leur but ou, en tout cas, en seraient proches -
La résolution, si elle était votée, conduirait à une histoire officielle de l'URSS et du communisme, paralysant les recherches historiques et empêchant un débat objectif sur le bilan comparatif des systèmes capitalistes et communistes. Elle ouvrirait la voie à une chasse aux sorcières - similaire au maccarthysme des années 1950 - contre les chercheurs qui ne se soumettraient pas à cette histoire officielle. Nous devons assurer la liberté de recherche et d'expression des scientifiques contre une version européenne actualisée du maccarthysme.
Criminalisation des pays socialistes et partis communistes actuels
(là ça veut dire quoi ?)
La résolution exige que - les prétendus intérêts nationaux n’empêchent pas (…) de critiquer les régimes communistes totalitaires actuels (…) dans certains pays du monde (…) où des crimes continuent d’y être commis -. En criminalisant ainsi les pays socialistes actuels, ce projet de Résolution prépare les esprits aux agressions militaires, dont les a déjà menacés l’administration Bush à plusieurs reprises.
En critiquant le fait que - des partis communistes soient lég aux et encore actifs dans certains pays, alors qu’ils n’ont parfois même pas pris leurs distances par rapport aux crimes commis dans le passé par des régimes communistes totalitaires - le projet prépare la mise hors la loi de ces partis.
(où qui ?)
Une menace pour l’ensemble du mouvement syndical
(ça veut dire quoi ?)
Au-delà du communisme, le projet de résolution va jusqu’à criminaliser le concept même de lutte de classe, - utilisée pour justifier les crimes -. De cette manière il menace l’ensemble du mouvement ouvrier et syndical en Europe qui veut s’opposer aujourd’hui aux politiques néo-libérales.
(Là, ça commence à m'interoger )
Les populations en Europe de l’Est sont plongées dans une misère inconnue auparavant. Dans toute l’Europe les travailleurs, les jeunes en particulier, s’inquiètent pour leur avenir. Le chômage augmente, des acquis sociaux sont démantelés, les droits démocratiques et syndicaux se trouvent menacés, et les guerres sont réapparues à l’intérieur comme à l’extérieur de l’Europe (Yougoslavie, Afghanistan, Irak). Pour les initiateurs du projet, - la condamnation des crimes commis joue un rôle important dans l'éducation donnée aux jeunes générations. Une position claire de la communauté internationale sur ce passé pourrait leur servir de référence pour leur action future -. Cette citation révèle qu'une telle stratégie entre dans la logique d'une lutte politique partisane et non pas dans celle de la recherche de la justice. Elle constitue par ailleurs une reconnaissance de la profondeur du rejet populaire des politiques appliquées à l’Europe orientale.
Aujourd’hui les communistes, demain les syndicalistes et les altermondialistes, après-demain…?
Nous, soussignés, appelons les Parlementaires de l’APCE à rejeter fermement ce projet de résolution.