http://www.forumamislo.net

C'est pourtant simple , il suffit de rouvrir les mines de charbon et d'assouplir le code du travail ; ensuite prenons une classe de 45 élèves : il faut garder uniquement les 30 meilleurs et envoyer les 15 autres au charbon , à 10 ans un enfant est souple et vigoureux , il passe partout , et de plus cela permettrait de réduire les aides sociales des familles qui enverraient leurs enfants au charbon car ils auraient un revenu supérieur .
Un SMIC enfant est bien sûr à prévoir .

Aussi , si certaines familles , poussées par leur foi en dieu incommensurable , font don de quelques milliers d'euros pour l'enseignement catholique , il serait juste
d'en tenir compte dans le choix des élèves qui pouraient poursuivre leurs études .

:roll:

Je pense malheureusement que sur le fond, il n’y a pas matière à rire ou à ironiser : la situation présentée dans l’article peut être un argument mis en avant par des parlementaires ou le gouvernement pour répondre favorablement aux jérémiades et gesticulations de l’enseignement privé.
A savoir que l’Education Nationale favorise les postes budgétaires alloués dans le privé au détriment de ceux du public sous prétexte d’un afflux constant d’élèves dans le premier secteur alors que le second en perdrait.

(Urriko @ jeudi 9 juin 2005 à 23:49 a écrit : Je pense malheureusement que sur le fond, il n’y a pas matière à rire ou à ironiser : la situation présentée dans l’article peut être un argument mis en avant par des parlementaires ou le gouvernement pour répondre favorablement aux jérémiades et gesticulations de l’enseignement privé.
A savoir que l’Education Nationale favorise les postes budgétaires alloués dans le privé au détriment de ceux du public sous prétexte d’un afflux constant d’élèves dans le premier secteur alors que le second en perdrait.
Oui Maître , Veuillez m'excuser .
On est pas là pour plaisanter .

http://www.forumamislo.net

L'école privée doit refuser du monde.