Page 1 sur 1

Message Publié : 25 Avr 2005, 22:52
par Thomas
Buffet et Besancenot ont été plutôt bon politiquement , Besancenot un peu plus convainquant... Face à Barnier utilisant l'odieux amalgame NON rouge / NON d'ED, Buffet répondant sur le NON de gauche porteur d'espoir et de mobilisations popualires , Besancenot opposant notre NON internationaliste à leur NON chavin , raciste et anti turc....
Sinon les libéraux (PS, Verts , UDF, UMP) ont été égaux à eux mêmes.
De villiers toujours aussi chauvin , toujours contre la Turquie...
Mention spéciale à Le Pen , plus odieux que la normale, caricature de lui même, crachant sa haine à peu près tout le monde, stigmatisant "les immigrés qu'il faut assister", "les fonctionnaires" , concluant sur "la fin de la France" en cas de victoire du OUI...

Message Publié : 26 Avr 2005, 00:10
par amanda
J'ai vu que la fin, mais quand De Villiers a dit que cette constitution était celle du passé (un truc comme ça) j'ai pas regretté, j'avais pas ri de si bon coeur depuis longtemps.
Les autres ont été egaux à eux même ( Bayrou m'aurait fait pitié si j'étais un tant soi peu attirée par la charité chretienne).
Voynet est particulièrement géniale quant elle argumente pour le oui afin d'aider les pays pauvres.
oK à part Besancenot et Buffet, chacun est allé chercher dans les pires arguments des nationalistes, réactionaires etc ..pour gagner quelques voix.Comme d'habitude quoi.
Lutte ouvrière a fait le bon choix en ne participant pas à cette mascarade.

Message Publié : 26 Avr 2005, 13:36
par Thomas
Hein ?
Tu confonds pas Besancenot et Buffet avec Le Pen et De villiers....?
Je trouve qu'ils ont pas dit de conneries nationalistes....surtout Besancenot , petet Buffet un peu sur les délocalisations mais sinon très bien , internationalistes , contre les capitalistes, pour les mouvements populaires , enfin communistes quoi !

Message Publié : 26 Avr 2005, 15:37
par Crockette
J'ai écouté et vu l'émission de A à Z.

J'ai vu un Besancenot très perspicace, motivé et mettant en avant ses arguments par des exemples frappants dont le plus manifeste était la charte des droits fondamentaux de la constitution européenne qui tenait ds un petit livre riquiqui. ca a jeté un froid ds l'émission, d'ailleurs personne ds le gotha politique n'a essayé de contrer Besancenot si ce n'est Dominique Voynet, qui a plusieurs reprises l'a accusé de mentir et de se tromper sur les articles !!!
Le Pen a balancé une phrase du genre "on est pas au soviet" ici, à mon avis c'était destiné ou à Buffet ou à Besancenot (mais j'en suis pas sûr).
Buffet je l'ai trouvé aussi pas mal, a soutenu plusieurs fois Besancenot lorsqu'il se faisait attaquer par Voynet.

Les autres c'est sans commentaires, à part Bayrou très virulent, mais à chaque fois qu'il était interpellé par Besancenot, étrangement, Bayrou était attentif et semblait prendre très au sérieux les arguments de notre jeune postier en adoptant un profil bas.


Barnier poli mais sous pression, Lang "c'est pas de la faute de l'europe mais du gvt", Le Pen qui a vraiment de gros problèmes d'audition , De Villiers qui attaquait principalement Barnier sur l'entrée de la turquie.

Résultat : 1er Besancenot, 2ème Buffet.Pour la cohérence de leurs argumentations, et la force de leurs arguments utilisés.


Après cette émission je viens de prendre conscience à quel point les Verts sont nuls, s'il reste des communistes chez eux , ils feraient mieux de se casser de ce parti. Besancenot n'a pas lancé une attaque contre elle, mais madame s'est sentie obligée de l'accuser de tromper les téléspectateurs. Noel Mamère n'aurait pas été aussi agressif avec Olivier, ça c'est sûr...

Message Publié : 26 Avr 2005, 15:59
par titi
(Thomas @ mardi 26 avril 2005 à 14:36 a écrit :Hein ?
Tu confonds pas Besancenot et Buffet avec Le Pen et De villiers....?
Je trouve qu'ils ont pas dit de conneries nationalistes....surtout Besancenot , petet Buffet un peu sur les délocalisations mais sinon très bien , internationalistes , contre les capitalistes, pour les mouvements populaires , enfin communistes quoi !

tu as lu de travers, amanda a écrit "à part besancenot et buffet"

Message Publié : 26 Avr 2005, 20:53
par Thomas
oups.....boulette , vu que amanda était fière ke LO ne participe pas , je croyais que c'était Buffet et Besancenot qui était aller grapiller des voix chez les réac , d'ou mon étonnement ....

Sinon , j'ai également bcp apprécié le ccoup du livre timbre de Besancenot , il est en libre distribution dans les Restos U notemment , j'avais pas pensé à cette remarque sur "tout le social" est dans ce timbre, c'est drole et politique , chapeau , mes amis ont tous trouvé cet argument très bon !!!!!

Buffet n'a pas assez , à mon goût , fait "front unique " avec Besancenot. Elle ne rebondissait pas dans le débat contre Voynet mais apportait un nouvel éclairage sur le NON.

Sinon ,je pense que Voyent a été , il est vrai très sévère contre Besancenot mais juste dans la ligne des Verts soutenant le OUI et donc fidèle à une constitution réac . Cohn Bendit aurait fait pire , je pense.

Effectivement , pour le NON, contre le chauvinisme et le racisme, contre la politique du gouvernement , pour des idées de gauche , il y en avait que 2 : Besancenot et Buffet , Besancenot plus convainquant à mon goût....

Message Publié : 26 Avr 2005, 22:16
par pedro
(Crockette @ mardi 26 avril 2005 à 16:37 a écrit : J'ai écouté et vu l'émission de A à Z.

J'ai vu un Besancenot très perspicace, motivé et mettant en avant ses arguments par des exemples frappants dont le plus manifeste était la charte des droits fondamentaux de la constitution européenne qui tenait ds un petit livre riquiqui. ca a jeté un froid ds l'émission, d'ailleurs personne ds le gotha politique n'a essayé de contrer Besancenot si ce n'est Dominique Voynet, qui a plusieurs reprises l'a accusé de mentir et de se tromper sur les articles !!!
Le Pen a balancé une phrase du genre "on est pas au soviet" ici, à mon avis c'était destiné ou à Buffet ou à Besancenot (mais j'en suis pas sûr).
Buffet je l'ai trouvé aussi pas mal, a soutenu plusieurs fois Besancenot lorsqu'il se faisait attaquer par Voynet.

Les autres c'est sans commentaires, à part Bayrou très virulent, mais à chaque fois qu'il était interpellé par Besancenot, étrangement, Bayrou était attentif et semblait prendre très au sérieux les arguments de notre jeune postier en adoptant un profil bas.


Barnier poli mais sous pression, Lang "c'est pas de la faute de l'europe mais du gvt", Le Pen qui a vraiment de gros problèmes d'audition , De Villiers qui attaquait principalement Barnier sur l'entrée de la turquie.

Résultat : 1er Besancenot, 2ème Buffet.Pour la cohérence de leurs argumentations, et la force de leurs arguments utilisés.


Après cette émission je viens de prendre conscience à quel point les Verts sont nuls, s'il reste des communistes chez eux , ils feraient mieux de se casser de ce parti. Besancenot n'a pas lancé une attaque contre elle, mais madame s'est sentie obligée de l'accuser de tromper les téléspectateurs. Noel Mamère n'aurait pas été aussi agressif avec Olivier, ça c'est sûr...
Des Communistes chez les verts? :hum: :hum: :hum:

Message Publié : 27 Avr 2005, 08:58
par amanda
(Thomas @ mardi 26 avril 2005 à 21:53 a écrit : oups.....boulette , vu que amanda était fière ke LO ne participe pas , je croyais que c'était Buffet et Besancenot qui était aller grapiller des voix chez les réac , d'ou mon étonnement ....

Ben comme quoi, faut toujours lire avec beaucoup, beaucoup d'attention...
J'ai pas écrit non plus que j'étais fiére de quoi que ce soit me semble-t-il..
juste que LO a fait le bon choix en ne participant pas à la mascarade du référendum c'est pas la même chose quand même.

Message Publié : 27 Avr 2005, 20:29
par Thomas
excuse moi encore
mais tu sais Arlette a participé à d'autres émissions sur le référendum ...
il n'aurait pas été de trop que 3 pour mettre en échec les libéraux et les racistes....