http://www.forumamislo.net

Un sujet édifiant est passé ce matin sur planète, sur le financement des syndicats par des sponsors.

Dans le rouge : la CFDT, qui n'hésite pas à accepter des sponsors tel que Elior, Giraudy des cabinets d'avocats et d'assurance et autres grands groupes pour financer ses pertes d'adhérents. Le plus grave c'est que lorsqu'il y a des grèves chez ces sponsors, des rigolos de la CFDT n'hésitent pas à téléphoner aux délégués syndicaux locaux pour leur demander d'écourter la grève...ou de trouver un accord (tiens tiens).

A la CGT, c'est moins grave mais qd même le scandale du CE d'EDF-GDF avec des factures bidons c'est pas mieux.Thibault aurait eu une secrétaire personnelle payée par le CE d'EDF.


Vlà, maintenant les vrais militants savent par ce reportage que les deux centrales sont pourries par les bureaucrates et autres rond de cuir qui ont des postes grâcieusement sponsorisés par de grosses entreprises.


A ceux qui se demandent encore pourquoi les grèves sont émiettées, ils ont la réponse ds ce reportage.

Petite consolation : le syndicat de Besancenot (SUD) n'était pas en cause ds ce reportage.

Les reportages vont se multiplier ce qui permet de salir l'image des syndicats et en même temps préparer leur financement public, ce qui mettra à bas leur indépendance!

(crockette @ a écrit :Un sujet édifiant est passé ce matin sur planète, sur le financement des syndicats par des sponsors.

Dans le rouge : la CFDT, qui n'hésite pas à accepter des sponsors tel que Elior, Giraudy des cabinets d'avocats et d'assurance et autres grands groupes pour financer ses pertes d'adhérents. Le plus grave c'est que lorsqu'il y a des grèves chez ces sponsors, des rigolos de la CFDT n'hésitent pas à téléphoner aux délégués syndicaux locaux pour leur demander d'écourter la grève...ou de trouver un accord (tiens tiens).

A la CGT, c'est moins grave mais qd même le scandale du CE d'EDF-GDF avec des factures bidons c'est pas mieux.Thibault aurait eu une secrétaire personnelle payée par le CE d'EDF.


Vlà, maintenant les vrais militants savent par ce reportage que les deux centrales sont pourries par les bureaucrates et autres rond de cuir qui ont des postes grâcieusement sponsorisés par de grosses entreprises.


A ceux qui se demandent encore pourquoi les grèves sont émiettées, ils ont la réponse ds ce reportage.

Petite consolation : le syndicat de Besancenot (SUD) n'était pas en cause ds ce reportage.

En général, les postes comme la secrétaire de Thibault n'est pas du sponsoring mais du détachement syndical;
Pour ce qui concerne le CE d'EDF cela semble diffèrent, il est autonome dans sa gestion et donc distinct de la direction d'EDF, ce qui est reproché ressemble à un abus de biens sociaux à l'image des sociétés qui finançaient les partis politiques, de façon illégale.
Les entreprises doivent accorder X heures de délégations syndicales, chaque syndicat les utilisant à juste titre comme il l'entend;
Il est donc plus facile de détacher quelqu'un d'une grande boîte à plein temps pour qu'il se consacre à des responsabilités hors de son entreprise propre;
A ne pas confondre avec les emplois fictifs payés par les entreprises au sein de partis politiques qui sont eux, illégaux.
SUD a connu les mêmes reproches journalistiques avec ses militants détachés vers des associations style AC.

P.S. comme cas de sponsoring, je crois qu'il est de tradition que le dirigeant de chaque centrale syndicale reçoit une voiture neuve offerte par Renault.

On pourrais encore parler des encarts de pub dans la presse syndicale, des stands payés rubis sur l'ongle par les entreprises au moment du congrès de la CGT à Montreuil, etc ..... Les voies de la corruption des dirigeants syndicaux sont multiples.
De toute manière, une organisation de travailleurs, dont la majorité du budget ne provient pas des travailleurs, ne peut etre independante !

Pour les partis - mais là, on est en train de glisser vers un autre sujet - la loi est telle que toute organisation politique qui s'est présentée aux élections législatives reçoit de l'argent de l'Etat.

La question n'est donc pas de savoir si les partis doivent ou non accepter ces fonds - ils n'ont pas le choix. En revanche, ils peuvent - et dans le cas de partis révolutionnaires, ils doivent - s'assurer que leur fonctionnement ne dépend pas de cet argent, mais uniquement de leur activité propre.

Restons en à la question syndicale.

Totalement d'accord avec Anasarca......Il n'existe d'Indépendance Politique que si l'indépendance financière est assurée par les seuls travailleurs militants ....

Petit Rappel

Présentation du Parti des travailleurs

- Fondé en 1991 par des militantes et des militants de toutes tendances du mouvement ouvrier, le Parti des Travailleurs œuvre à la construction d’un authentique parti ouvrier indépendant.

- Il combat pour la reconnaissance de la lutte des classes, pour la laïcité de l’école et de l’État, pour l’abrogation des institutions antidémocratiques de la Ve République, et pour l’indépendance réciproque des partis et des syndicats.

-Internationaliste, il est membre de l’Entente internationale des travailleurs, présente dans plus de 70 pays, et de l’Alliance européenne des travailleurs, qui agissent pour regrouper dans l’unité les travailleurs et les jeunes contre les plans destructeurs et les interventions militaires dictées par le Fond monétaire international et ses agences régionales.

- Refusant le financement des partis politiques par l’État, attaché à l’indépendance financière, condition de l’indépendance politique, le Parti des travailleurs reverse intégralement l’argent de l’État à un Fonds d’aide ouvrière internationale, qui sert exclusivement à aider les militants, groupes et organisations en butte à la répression des patrons, des gouvernements et des États.
- Il existe quatre courants dans le Parti des Travailleurs : le courant socialiste, le courant communiste, le courant anarcho-syndicaliste et le courant communiste internationaliste (trotskyste). Chaque adhérent est libre d’être ou non organisé dans l’un de ces courants.

a écrit : Il existe quatre courants dans le Parti des Travailleurs : le courant socialiste, le courant communiste, le courant anarcho-syndicaliste et le courant communiste internationaliste (trotskyste). Chaque adhérent est libre d’être ou non organisé dans l’un de ces courants.

Je ne crois pas à la réalité de ces trois autres courants AUTRES que le trotskiste...Mais le reste oui...

Front Unique, tu sais faire des phrases toi-même, ou n'a pas encore passé le stade du copier-coller ?
Et cette manière de se poser perpétuellement en Saint Gardiens du Graal de la Pureté Financière...
:altharion:
C'est plus facile que de défendre une politique, avec des arguments.