Chirac et la paix

Message par pelon » 24 Fév 2003, 17:16

a écrit :
Laguiller : "présenter Chirac comme défenseur de la paix, une fumisterie"


Arlette Laguiller, porte-parole de Lutte ouvrière, affirme que "présenter Chirac comme le défenseur de la paix est une fumisterie", dans un éditorial à paraître cette semaine dans les bulletins d'entreprises de LO. "La diplomatie chiraquienne ne s'oppose à celle des Etats-Unis que sur des points secondaires", dénonce-t-elle. "Sur le fond, l'impérialisme français reconnaît à l'impérialisme américain le droit de mettre l'Irak au pas". "Le PS comme le PC soutiennent pourtant Chirac et sa politique", poursuit-elle. "Une fois de plus, ils le cautionnent comme un homme providentiel en semant, par la même occasion, l'illusion que la diplomatie française arrêtera la guerre". "C'est faux", assure-t-elle. "Refuser la guerre, c'est aussi refuser de faire confiance aux dirigeants politiques de l'impérialisme", conclut Mme Laguiller en réaffirmant que "la guerre qui s'approche est une guerre abjecte dans ses objectifs comme dans la manière de l'imposer".

pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par Louis » 24 Fév 2003, 18:04

Il me semble que nous pouvons déja proposer que l'impérialisme français ne participe en rien a l'effort de guerre yankee : non utilisation de son espace aérien, de ses ressources (avions et navires, meme si ce dernier est toujours en panne) et utilisation "bien évidemment" du véto : tout ceci n'arretera pas la guerre, mais ce sera déja une victoire sur NOTRE impérialisme

Le fait que chirac et bush ne sont pas vraiment oposé sur ce conflit est vrai -mais il faut convaincre l'opinion publique de ce fait, et ce n'est pas gagné d'avance, et donc il faut etre un peu pédagogique...
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par com_71 » 24 Fév 2003, 22:24

a écrit :mais ce sera déja une victoire sur NOTRE impérialisme

Ben non, si c'est sa politique...
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6393
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par pelon » 26 Fév 2003, 09:09

(discufred @ mercredi 26 février 2003 à 09:04 a écrit :Entendu ce matin sur RTL, une petite filouterie d'Alain Duhamel qui disait en gros ceci :

"Tout le monde semble d'accord en France sur l'attitude à adopter dans la crise irakienne, sauf Arlette Laguiller qui ne voit pas la différence entre les positions américaine et française. Mais Arlette Laguiller ne voyait pas non plus de différence l'an dernier entre Chirac et Le Pen. Arlette Laguiller est la grande myope de la politique française".

Et voilà comment la première radio de France amène ses centaines de milliers d'auditeurs qui n'ont pas d'autre source d'information sur les positions de LO à considérer qu'Arlette est complètement zinzin.

Décidément, Duhamel, ce dinosaure de l'ère giscardienne, peut encore servir... :headonwall:

Il parait que l'on parle pas mal de lui dans le livre de Péan comme ayant mené des campagnes avec Colombani.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35


Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)