Besancenot

par **Weltron** » 02 Fév 2003, 15:29

a écrit :J'ai effectivement longtemps cru et expliqué que c'était des facteurs extérieurs qui expliquaient en large part cette défaite. JE ne suis pas sur actuelement que ces causes externes expliquent a elles seule cette débandade.

LCR, pourrais-tu expliquer ce qui, concrètement, a motivé ton changement d'optinion ?

par **faupatronim** » 02 Fév 2003, 15:29

(LouisChristianRené @ samedi 1 février 2003 à 20:33 a écrit :Alors d'un coté tu as le vieux qui sait et le petit con qui dit n'importe quoi ? Je n'imagine pas un seul instant que AK n'ai pas été au courant, évidemment, et pas que lui bien sur, mais penser que Alain n'est pas capable de dire ce qu'il a a dire me semble etre d'une loufoquerie totale !

Pour une fois je suis d'accord avec toi : le vieux comme le jeune sont capables de dire n'importe quoi pour plaire aux milieux les plus cons que fréquente la Ligue.

par **Screw** » 02 Fév 2003, 16:04

Où est passé le socialisme?
On est bien d'accord?: Une politique anti-capitaliste n'a de sens que si elle est liée à la proposition d'une alternative socialiste et non pas à la défense d'une alternative anti-libérale.

par **Louis** » 02 Fév 2003, 16:17

il me semble moi que "anticapitaliste" s'attaque frontalement a l'attitude "réformons le capitalisme"ou "pour un capitalisme a visage humain". Il n'y a pas plus de capitalisme a visage humain que de stalinisme a visage humain Maintenant, sur le plan du socialisme, on se doit de faire la synthese DES expériences révolutionnaires du XX° siècle AVANT de proposer le socialisme du XXI° siècle !

par **Screw** » 02 Fév 2003, 16:33

Ca va mieux en le disant!
Quant aux synthèses sur les expériences du XXè, il me semble que cela se fait.

par **emma-louise** » 02 Fév 2003, 18:03

(faupatronim @ dimanche 2 février 2003 à 16:29 a écrit :
(LouisChristianRené @ samedi 1 février 2003 à 20:33 a écrit :Alors d'un coté tu as le vieux qui sait et le petit con qui dit n'importe quoi ? Je n'imagine pas un seul instant que AK n'ai pas été au courant, évidemment, et pas que lui bien sur, mais penser que Alain n'est pas capable de dire ce qu'il a a dire me semble etre d'une loufoquerie totale !

Pour une fois je suis d'accord avec toi : le vieux comme le jeune sont capables de dire n'importe quoi pour plaire aux milieux les plus cons que fréquente la Ligue.

par **Screw** » 02 Fév 2003, 18:45

C'est pourtant délicat...

par **Louis** » 02 Fév 2003, 19:26

Mais la connerie

et massu "Oui, mon général : toujours gauliste" :hinhin:

Bien heureusement, nous n'en sommes pas la ! :wavey:

par **Screw** » 02 Fév 2003, 19:39

Ceci dit dans les années 70, il y avait déjà de nombreux militants de sensibilité guévariste ou libertaire à la Ligue.

Besancenot

Qui est en ligne ?