CGT/bourse du travail/sans-papiers

[com_71]

COMMUNIQUE DE PRESSE


Le 24 juin 2009, vers 12h30, les organisations syndicales CGT de Paris et l’UD CGT ont effectivement procédé à l’évacuation de la Bourse du Travail.

Nous avons choisi un jour où la CSP 75 était en manifestation, ceci pour éviter au maximum les confrontations et les provocations.

Dès le début, nous avons proposé à la trentaine de sans papiers présents de sortir. Une dizaine d’entre eux l’ont fait de plein gré. Immédiatement, la vingtaine restante s’est emparée de tout ce qu’elle avait sous la main pour le jeter violemment sur les militants de la CGT : tables, chaises, caddies, bacs à ordures, pelles, racloirs balais, gamelles…

Nos militants ont reculé, attendu que les choses se calment et ont refoulé sans violence les sans papiers dans la grande salle ouverte sur le Boulevard du Temple. Dans les minutes qui ont suivi, plusieurs sans papiers ont démonté des bancs sur la voie publique et cassé des vitres du bâtiment. Ce sont ces derniers incidents qui ont déclenché l’intervention des forces de police à l’extérieur de la Bourse sur appel de tierces personnes.

Il n’y a eu aucun blessé et aucune arrestation, il n’y avait aucun enfant dans la Bourse et, seules, 2 femmes y étaient présentes. La police n’est pas intervenue à l’intérieur de la Bourse du travail.

Après 14 mois d’occupation stérile, l’UD CGT 75 a été malheureusement contrainte de prendre cette décision d’évacuation. Lorsque l’on dit combattre des décisions politiques, on cible les adversaires qui en sont les auteurs. En l’occurrence les dirigeants de la CSP 75 ont fait le choix, inexpliqué à ce jour d’investir un lieu de lutte de leurs collègues travailleurs et syndicalistes.

Les plus de 2500 salariés qui se sont mis en grève dans plus de 100 entreprises depuis le 15 avril 2008 ont fait le choix de combattre patronat et gouvernement, de revendiquer sur leur lieu de travail et ont obtenu plus de 2000 régularisations dont 500 pour des travailleurs individuels.

Après plus de 200 heures de réunions unitaires ou bilatérales, la CSP 75 a refusé toutes les propositions qui leur ont été faites. La CGT, en février 2009 leur a soumis un projet de relevé de décision, dans le cadre d’une médiation sous l’égide du Haut Conseil des Maliens de France qui n’a pas ménagé son énergie.

Pourquoi la CSP 75, alors que nous étions proches d’un accord, a-t-elle repoussé toutes les propositions de travail et d’initiatives faites pendant 14 mois par les associations et organisations syndicales ?

Pourquoi le CSP 75, depuis 14 mois, expose t-elle les 1300 adhérents qu’elle revendique sans expliquer sa stratégie et sans prendre pleinement sa place de manière constructive dans l’ensemble des associations et organisations syndicales ?

Nous réaffirmons une fois de plus que l’adversaire c’est le patronat et le gouvernement, pas les autres salariés et leurs représentants.

Maintenant, il est temps de rassembler toutes les énergies disponibles dans leurs diversités, pour continuer à construire, à se rassembler dans le cadre d’un réel rapport de force efficace avec des objectifs clairement identifiés et définis.

Les luttes à mener sont nombreuses sur les salaires, contre les licenciements, contre les précarités, contre les discriminations, pour la régularisation des sans papiers dans et hors des entreprises, pour le développement des services publics, contre les centaines de milliers de licenciements.

La CGT y est prête, y travaille dans l’unité. Les salariés avec papiers ou pas ont besoin de ce rassemblement.

Fait à Paris le 25 juin 2009 à 15 h 45


Contact : Patrick PICARD, secrétaire général de l’Union départementale

[com_71]

Après l'évacuation de la Bourse du Travail de Paris : les sans-papiers doivent être régularisés !

Mercredi 24 juin, après de multiples tentatives de conciliation pour faire libérer pacifiquement les locaux syndicaux, des militants CGT ont évacué de force les travailleurs sans papiers qui occupaient depuis 14 mois l'annexe de la Bourse du Travail de Paris, rue Charlot. Cette occupation durait depuis le 2 mai 2008, à l'initiative de la Coordination des sans-papiers de Paris (CSP-75).

Paradoxalement, cette occupation hostile aux syndicats a débuté en même temps que le mouvement de grève de centaines de travailleurs dans des dizaines d'entreprises d'Ile-de-France pour réclamer leur régularisation, grèves organisées avec des militants, principalement de la CGT. Ce mouvement a imposé au gouvernement la régularisation, même si pour certains c'est à titre provisoire, de 2 000 salariés et constitue un précédent qui se renouvellera certainement.

De son côté, en avril 2008, le CSP-75 avait collecté plus de 1 200 dossiers de salariés demandeurs de régularisation. Certains de ces travailleurs se sont engagés dans les grèves avec les syndicats, mais beaucoup d'autres, étant isolés dans leur entreprise ou sans justificatifs de leur travail, n'ont pas pu s'y joindre. À de nombreuses reprises, la CSP-75, appuyée par des syndicats, a tenté de déposer collectivement leurs dossiers. Mais systématiquement, la préfecture refusait de les examiner, disant : « Voyez avec la CGT, c'est elle qui négocie avec le ministère de l'Immigration. »

Croyant ainsi faire pression pour faire accepter leurs dossiers, des responsables de la CSP-75 ont décidé d'occuper de force les bureaux et les salles de la Bourse du Travail, malgré la désapprobation de tous les syndicats et de presque toutes les associations de défense des sans-papiers. L'occupation de locaux patronaux aurait été plus judicieuse, des militants CGT avaient même proposé de s'y associer, en vain.

La Bourse du Travail occupée est rapidement devenue un point de passage ou de séjour pour des centaines de sans-papiers africains. Hortefeux et son successeur Eric Besson ont volontairement laissé pourrir la situation. Ils n'ont régularisé, en 14 mois, que 126 travailleurs sur les 1 200 demandes. Ils n'étaient évidemment pas du tout mécontents de contribuer à détériorer les relations entre les syndicats et des sans-papiers.

L'occupation de la Bourse du Travail, qui empêchait l'utilisation normale de ses salles de réunion, était une impasse allant à l'encontre de l'intérêt et de la lutte des sans-papiers et a considérablement affaibli l'engagement des soutiens sur Paris. Reste que, huit jours après l'évacuation, environ deux cents sans-papiers continuent à rester, nuit et jour, sur le trottoir du boulevard du Temple devant la Bourse du Travail, avec des matelas et des couvertures.

Besson et le gouvernement ne peuvent plus se défausser de leurs responsabilités. Plusieurs rencontres viennent d'avoir lieu à la préfecture avec le CSP-75. Ces travailleurs doivent être régularisés, de toute urgence !

Louis BASTILLE

[artza]

Voilà un beau sophisme au secours de slogans gauchistes.
Les méthodes seront fascistes quand la période s'y prêtera.

Mais non, ce n'est pas du tout un "sophisme". Employer des méthodes fascistes ne signifie qu'on est fasciste, que c'est la montée du fascisme, le fascisme etc. C'est tout de même une expression couramment utilisée depuis longtemps pour désigner des méthodes brutales.

Oui, utilisée depuis longtemps.
Le plus souvent par facilité, mais aussi par des gens qui veulent mine de rien diffuser l'idée que la CGT (le PC) et le fascisme ne sont pas si antagoniques que ça? ;)

Alors, quand les méthodes sont brutales pourquoi ne pas dire tout simplement "des méthodes brutales" ;) .

Avis aux embrouilleurs qui peuvent ainsi à tout propos parler de méthodes fascistes, staliniennes, et pourquoi pas sionistes ou islamistes :altharion:

[jeug]

Les méthodes fascistes, à ce que j'en ai lu, consistent à terroriser, à marquer durablement les esprits, pour instaurer une période de soumission.
Et évidemment pas seulement de ceux à qui on s’en prend directement, puisque bien souvent ils sont physiquement éliminés, mais aussi de ceux qui pourraient être tentés de faire la même chose ou simplement d’exprimer une solidarité.

[Valiere]

Artza a raison, il faut caractériser correctement et ne pas mettre tout dans le même sac...
Des méthodes musclées et brutales peuvent d'ailleurs être pratiquées par des militants du mouvement ouvrier.
Il faut effectivement que le débat revienne et que l'on en reste à l'essentiel: la défense des sans papiers et aussi arrêter de crier avec les loups capitalistes...

[Vérié]

Certains oublient que les adversaires sont Besson et Sarkozy

Depuis les grèves pour la régularisation des sans-papiers, certains militants se réclamant de l'extrême gauche critiquent vivement la politique de la CGT vis-à-vis de ceux-ci. Ils prétendent qu'elle ne défend que ses grévistes, qu'elle laisse tomber tous les autres sans-papiers et qu'elle est complice de la politique d'immigration « choisie » de Sarkozy en ne demandant la régularisation que des travailleurs utiles au patronat.

Dans la foulée, l'intervention de la CGT pour récupérer ses locaux, sans faire appel à la police, a déchaîné des réactions plus ou moins haineuses. Cela va de : « Au moment où l'expulseur de sans-papiers Brice Hortefeux arrive au ministère de l'Intérieur, cette décision de la CGT n'est pas acceptable » (NPA), sans expliquer ce qu'il aurait fallu faire. Jusqu'à dénoncer « la CGT, auxiliaire armé de Hortefeux, coupable de ratonnades et de discrimination raciale » (CNT-25). Les Verts se sont joints à ces protestations. Et la Coordination des sans-papiers à Paris (CSP-75) a malheureusement repris ces calomnies à son compte.

Ces insultes sont inacceptables alors que des centaines de militants de la CGT ont souvent été en première ligne pour défendre le droit des travailleurs immigrés avec ou sans papiers, et que leur confédération, il faut le reconnaître, a assumé la responsabilité de grèves pour leur régularisation.

Du côté de la presse, certains journaux n'ont pas été en reste. On a ainsi vu Le Figaro s'indigner de l'évacuation sans ménagement des sans-papiers de la Bourse du Travail par la CGT, un journal qui d'habitude n'écrit bien entendu pas une ligne pour s'indigner des dizaines de milliers d'expulsions de sans-papiers hors de France, effectuées manu militari par ses amis du gouvernement !

L.B.

Les critiques contre l'attitude de la CGT n'émanent pas que des gauchistes et... du Figaro. Mais aussi d'organisations qui ont fait leurs preuves dans la défense des Sans papiers, comme RESF.

Ce billet de LO, qui accorde un quitus complet à la direction de la CGT, est donc pour le moins partial ou mal informé. Un point factuel n'est pas exact : si ce sont les membres du SO de la CGT qui ont viré les occupants, l'opération était de toute évidence coordonnée avec la police.

Alors, le gouvernement a bien joué en réussissant à dresser une partie des Sans papiers contre la CGT, qu'il a présentée comme responsable en leur disant :"Adressez vous à la CGT", laquelle s'est chargée de présenter les dossiers. Mais les a aussi sélectionnés, suscitant la colère des évincés.

Que des dizaines de militants CGT, dont des militants d'extrême-gauche, se soient dévoués à cette lutte, ça ne fait pas de doute. Mais ça ne suffit pas pour dédouaner la direction nationale de la CGT. On ne peut pas les confondre.

CSP 75 est tombé dans le piège monté par le gouvernement, ses responsabilités sont indiscutables. Mais on ne peut pas faire semblant de croire que la CGT dans son ensemble n'est qu'une association de travailleurs privée de locaux indispensables à son fonctionnement qui n'a pas eu d'autre choix. La CGT, c'est aussi un appareil qui a des liens institutionnels avec l'Etat et porte une part de responsabilité dans l'absence de lutte d'envergure pour régulariser les sans papiers, ne veut pas de cette lutte, comme elle ne veut pas d'une riposte générale des travailleurs. Dans cette mesure, la direction nationale de la CGT porte aussi une part de responsabilité.

Qu'on ne hurle pas avec les loups, d'accord, mais on ne peut pas non plus cautionner la politique de la direction nationale de la CGT dont cette affaire dramatique est aussi l'aboutissement.

Vérié

 

Message(s) : 0

Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

• Message privé

Haut

[artza]

La CGT, c'est aussi un appareil qui a des liens institutionnels avec l'Etat et porte une part de responsabilité dans l'absence de lutte d'envergure pour régulariser les sans papiers, ne veut pas de cette lutte, comme elle ne veut pas d'une riposte générale des travailleurs. Dans cette mesure, la direction nationale de la CGT porte aussi une part de responsabilité.

Qu'on ne hurle pas avec les loups, d'accord, mais on ne peut pas non plus cautionner la politique de la direction nationale de la CGT dont cette affaire dramatique est aussi l'aboutissement.

Merci, de rappeler ce qu'est la CGT.

Je crois que c'est LO qui te l'a appris ;)

Maintenant, c'est pas parce que la CGT est ce qu'elle est que tout les coups sont permis.

Ne pas hurler avec les loups dis-tu.

A mon sens ce sont plutôt des hyènes.

Pourquoi vas-tu de ci de là sur le net répétant leur chanson?

[Vérié]

Ne pas hurler avec les loups dis-tu.

A mon sens ce sont plutôt des hyènes.

Pourquoi vas-tu de ci de là sur le net répétant leur chanson?

Il fut un temps où les staliniens accusaient LO de répéter la chanson de la bourgeoisie, chaque fois qu'elle critiquait la direction du PC ou la CGT. Ce serait bien de ne pas reprendre le même refrain.

LO
Ces insultes sont inacceptables alors que des centaines de militants de la CGT ont souvent été en première ligne pour défendre le droit des travailleurs immigrés avec ou sans papiers, et que leur confédération, il faut le reconnaître, a assumé la responsabilité de grèves pour leur régularisation.

Les insultes, c'est une chose. de même que de tout vouloir mettre sur le dos de la CGT, qui n'a de toute évidence pas le pouvoir de régulariser les sans-papiers. Donner un quitus complet à la direction nationale de la CGT, en faisant semblant de la confondre avec ceux de ses militants qui se sont engagés, parfois sans ou contre l'avis de leur direction, comme le fait ce texte, c'en est une autre.

La situation est certes délicate, mais on ne peut pas tordre complètement le baton dans l'autre sens comme le fait LO, sous prétexte que certains gauchistes veulent faire endosser toutes les responsabilités à la CGT. Et (bis), il n'y a pas que des gauchistes irresponsables qui critiquent la direction nationale CGT dans cette affaire. Il me semble qu'une organisation comme RESF a acquis le droit de s'exprimer sur ce sujet, non ?

Vérié

 

Message(s) : 0

Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

• Message privé

Haut

[jeug]

2 choses interpellent dans LO de cette semaine avec ses 2 articles :

- Le parti-pris en faveur de la CGT : aucun des 2 articles n'évoquent même pas une maladresse.
- La légèreté de la comparaison entre "sans-papier" / syndicat privé de ses salles de réunion, énoncée sans sourciller.

Outre qu'on a bien compris, grâce au 2ème article surtout, ce qui amené cette situation, on peut donc tout de même être surpris par cette présentation des faits.
Si quelqu'un a une explication, je suis preneur.