(Vérié @ jeudi 2 février 2006 à 13:54 a écrit :
:wacko: :wacko: :wacko: Tu penses que Le MOnde connait l'existence du CCI ?
Naturellement, la Ligue n'est pas seule a avoir fourni des anciens au "Monde".
(CCI=groupe Lambert)L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Blondel attaque Plantu
47 message(s)
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
par com_71 » 02 Fév 2006, 14:27
-
com_71 - Message(s) : 6385
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
par jphilred » 03 Fév 2006, 10:33
Le dessinateur Plantu a du talent, ou il en avait. C'est moins drôle ce qu'il fait depuis une dizaine d'années. L'homme politique Plantu n'a pas de talent. C'est un petit bourgeois anti communiste primaire qui nous prouve qu'il sait être trés attentif au mot ordre ancien et nouveau du PCF.
Présenter Blondel en nazi repose sur un syllogisme stalinien qui a de beau reste: FO est noyauté par les trotskystes (ou présumé tel), or ces gens qui ne respectent pas la "démocratie" incarné par Chirac, sont des hitlero'trotskystes, donc Blondel est un fachiste.
Le dessin est merdique c'est vrai, mais Plantu aprés tout n'est pas responsable. Le responsable c'est le directeur du "Monde" qui a laissé passer le dessin à la UNE.
Mais les responsables du "Monde" n'en sont pas à leur coup d'essai. Déjà en 1995 et déjà avec la participation du dessinateur Plantu, ils opéraient une drôle de magouille...
Présenter Blondel en nazi repose sur un syllogisme stalinien qui a de beau reste: FO est noyauté par les trotskystes (ou présumé tel), or ces gens qui ne respectent pas la "démocratie" incarné par Chirac, sont des hitlero'trotskystes, donc Blondel est un fachiste.
Le dessin est merdique c'est vrai, mais Plantu aprés tout n'est pas responsable. Le responsable c'est le directeur du "Monde" qui a laissé passer le dessin à la UNE.
Mais les responsables du "Monde" n'en sont pas à leur coup d'essai. Déjà en 1995 et déjà avec la participation du dessinateur Plantu, ils opéraient une drôle de magouille...
- jphilred
- Message(s) : 0
- Inscription : 28 Jan 2006, 13:47
par canardos » 03 Fév 2006, 11:24
non effectivement, les caricatures de soldats serbes ne me choquent pas. Dénoncer les crimes de guerre et les massacres de l'armée serbe sur les musulmans ou les croates, plusieurs centaines de milliers de morts civil, c'est normal.
ce qui en revanche me choque c'est de justifier l'intervention impérialiste pour des motifs "humanitaires" et c'était bien le sens des articles qu'illustraient ces dessins...
mais ça c'est un autre problème que le dessin lui meme....
ce qui en revanche me choque c'est de justifier l'intervention impérialiste pour des motifs "humanitaires" et c'était bien le sens des articles qu'illustraient ces dessins...
mais ça c'est un autre problème que le dessin lui meme....
- canardos
- Message(s) : 18
- Inscription : 23 Déc 2005, 16:16
par com_71 » 03 Fév 2006, 11:37
Je ne pense pas que Plantu voulait stigmatiser spécialement le corps des officiers de l'armée serbe (ou encore yougoslave ?) et ses commanditaires. C'était bassement anti-serbe, une expression du nationalisme à la mode à l'époque.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6385
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
par canardos » 03 Fév 2006, 11:45
oui mais la nous tombons dans le probleme de la caricature....
quand dans la BD Maus, le dessinateur donne des visages de souris aux juifs, de chats aux allemands, et de cochons aux polonais, il tombe dans le meme travers.
il est difficile de faire des dessins pour denoncer des crimes de guerre en faisant cette distinction soldats officiers ....
on parle dans le language courant de l'armée allemande, de l'armée yougoslave ou serbe....
maintenant que Plantu ait voulu essentiellement justifier l'intervention impérialiste, c'est vrai, mais c'est le contexte du dessin pas le dessin lui-meme
quand dans la BD Maus, le dessinateur donne des visages de souris aux juifs, de chats aux allemands, et de cochons aux polonais, il tombe dans le meme travers.
il est difficile de faire des dessins pour denoncer des crimes de guerre en faisant cette distinction soldats officiers ....
on parle dans le language courant de l'armée allemande, de l'armée yougoslave ou serbe....
maintenant que Plantu ait voulu essentiellement justifier l'intervention impérialiste, c'est vrai, mais c'est le contexte du dessin pas le dessin lui-meme
- canardos
- Message(s) : 18
- Inscription : 23 Déc 2005, 16:16
par com_71 » 03 Fév 2006, 11:52
(canardos @ vendredi 3 février 2006 à 11:45 a écrit : mais c'est le contexte du dessin pas le dessin lui-même
C'est la version Plantu de lard pour lard ?L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6385
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
47 message(s)
• Page 4 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Retour vers Presse et communiqués
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)