Intervention délégation française au 16e Congres de la FSM

Message par luga » 30 Avr 2011, 21:48

Il n'empêche que c'est le syrien Muhammad Shaaban Azzouz qui a été élu à la tête de la FSM. La FSM est un organisme international à laquelle adhèrent des "syndicats" d'états(dirigé par le dirigeant d'un syndicats d'état) et d'autres qui ne le sont pas. Ceux-là n'ont rien à fichent dans cet organisme qui ne peut servir qu'à les intégrer( comme la CES)même s'il y a 2 ou 3 feuilles trotskistes qui y circulent, ça n'y change rien
luga
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Fév 2010, 16:13

Message par Puig Antich » 01 Mai 2011, 17:22

a écrit :Ceux-là n'ont rien à fichent dans cet organisme qui ne peut servir qu'à les intégrer( comme la CES)même s'il y a 2 ou 3 feuilles trotskistes qui y circulent, ça n'y change rien


Si, ça y change les trotskistes.
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par Puig Antich » 02 Mai 2011, 12:21

Ce qu'on peut constater dans cette intervention, c'est qu'il n'y a rien du substantiel sur les mobilisations en Tunisie, Egypte, Syrie, etc., mobilisations qui sont certes tournées contre l'impérialisme, mas en premier lieu contre les régimes corrompus de la bourgeoisie nationale ou compradore qui défend ses privilèges de minorité. L'aspect " anti-impérialiste " apprécié dont tu parles, c'est simplement de dire que les peuples du Sud doivent avoir leur souveraineté économique ? (Formule vague, sans contenu de classe, qui peut tout aussi bien vouloir dire le droit pour la bourgeoisie nationale de profiter de la manne du pétrole, par exemple...)

Effectivement, il n'est pas étonnant que des trotskistes ou n'importe qui soit accepté à la FSM pour défendre cet anti-impérialisme là qui ne s'en prend pas aux régimes nationalistes auxquels un certain nombre de ses syndicats sont inféodés, et se contente de dénoncer les grandes puissances...
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par Puig Antich » 03 Mai 2011, 00:42

Avant de vouloir "détacher" des syndicats nationaux via des micro-délégations dans des congrès mondiaux, il faudrait avoir quelque chose à leur proposer, un bilan de lutte, c'est à dire les moyens d'une politique.

Mais même avec ces moyens là, les syndicats ne se transformeront jamais en parti révolutionnaire de substitution, pas même avec l'intervention si nécessaire des révolutionnaires à la base et sur le terrain, mais encore d'autant moins dans des organismes internationaux de ce type dans lesquels on parle à des convaincus.

Bien sûr ce n'est que mon opinion. Si on a pas d'illusions là dessus, alors dans un autre contexte, et à mon avis sur un autre terrain, il est par contre nécessaire de favoriser des campagnes syndicales internationales. La question de la dette publique est intéressante par exemple.
Puig Antich
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2004, 02:02

Message par artza » 03 Mai 2011, 09:33

(polo2001 @ mardi 3 mai 2011 à 07:23 a écrit :

Je ne sais pas ce qu'est un "bilan de lutte"...

Ah, c'est donc ça :huh1:
artza
 
Message(s) : 2525
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

PrécédentSuivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)