Sabotages à la SNCF : huit arrestations

[Vérié]

Conviviado,

Attendons tout de meme d'avoir la certitude que ces présumés "autonômes" ou "anars" (ce qui n'est pas tout à fait la même chose) ont commis les actes dont on les accuse...

[Vérié]

Non, sur ce point tu te trompes. La SNCF a reconnu ces pannes, s'est meme excusé et vient d'acquérir un nouvel appareil video destiné à surveiller l'état des caténaires et... à économiser le personnel d'entretien.

oui et non Vérié car dans un 1e temps ils (les dirigeants sncf) ont effectivement reconnu (et pour l'appareil tu as du voir le reportage de F2 hier) mais depuis le WE de la Toussaint c'est un autre son de cloche qu'on entend y compris pour les caténaires....

J'ai vu en effet le reportage en question. Où justement, la SNCF reconnaissait l'existence de problèmes d'usure. Mais, après la première vague de défaillances de caténaires, la SNCF a présenté des excuses publiques, annoncé des mesures.

La SNCF a un peu moins parlé de la deuxième vague de défaillances, plus récente, mais elle n'a pas fait l'amalgame avec les "actes de malveillance". Je n'ai entendu personne faire cet amalgame. La SNCF n'a pas essayé d'utiliser ces actes pour se dédouaner des défaillances précédentes. Cela aurait été tout à fait ridicule de sa part après s'être excusée publiquement et avoir donné des explications techniques sur ces défaillances.

Sinon, sur les présumés auteurs de ces actes, les dernières infos évoquent "des perquisitions pour recueillir des preuves"... mais ni preuves ni aveux pour le moement. Donc, à suivre...

Vérié

 

Message(s) : 0

Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

• Message privé

Haut

[Vérié]

Si, que le "guevarisme" est encore plus nul ici qu'ailleurs.

Ca n'a tout de même pas grand chose à voir.

Et, encore une fois, attendons les preuves ! Ce ne serait pas la première fois qu'on arrêterait des gens à grand renfort de publicité pour les innocenter discrétement ensuite.

Vérié

 

Message(s) : 0

Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

• Message privé

Haut

[Wapi]

Si, que le "guevarisme" est encore plus nul ici qu'ailleurs.

Ca n'a tout de même pas grand chose à voir.

Si, si, quand même un peu. Le sabotage est une grande tradition des guerres de guerilla, et chez tous leurs adeptes aux petits pieds.

[Vérié]

Si, que le "guevarisme" est encore plus nul ici qu'ailleurs.

Ca n'a tout de même pas grand chose à voir.

Si, si, quand même un peu. Le sabotage est une grande tradition des guerres de guerilla, et chez tous leurs adeptes aux petits pieds.

Lointain, dans la mesure où, certes, dans les deux cas, on a affaire à des "minorités agissantes". Mais les "totos", s'il s'agit d'eux ne sont pas très proches de Guevara.

Mais gardons nous d'accuser qui que ce soit pour le moment !

Vérié

 

Message(s) : 0

Inscription : 08 Sep 2007, 08:21

• Message privé

Haut

[clavez]

Les liens entre mouvances bandarlogs et maison poulagha ont toujours existé.
Cependant le 13 juin dernier le ministère de l'ordre sortait une circulaire stigmatisant et criminalisant toutes les violences sociales (celles faites par les victimes). Voici ce qu'en disait le Syndicat de la Magistrature:la Direction des Affaires Criminelles voit des terroristes partout
Le 13 juin dernier la Direction des affaires criminelles et des grâces du Ministère de la Justice a publié une note à destination des parquets afin de faire face à « la multiplication d’actions violentes commises sur différents points du territoire national susceptibles d’être attribuées - ça n’est donc même pas sûr - à la mouvance anarcho-autonome », notion dont il convient d’observer l’absence de contours précis.

On y apprend que, « outre des inscriptions sur des bâtiments publics (en clair, des tags), cette mouvance s’est manifestée par la commission d’actions violentes en différents points du territoire national au préjudice de l’Etat et de ses institutions » et que « c’est aussi à l’occasion de manifestations de soutien à des prisonniers ou d’étrangers en situation irrégulière (nous y voilà) que ses membres s’expriment, parfois avec violence ».

Le zèle développé à cette occasion par la Chancellerie prêterait presque à sourire s’il n’était ensuite demandé aux magistrats « d’informer dans les plus brefs délais la section anti-terroriste du parquet de Paris pour apprécier de manière concertée l’opportunité d’un dessaisissement à son profit » et, par voie de conséquence, de permettre une extension quasi illimitée d’une législation d’exception.

Cette manière de procéder devrait ainsi permettre – au prétexte bien commode et très consensuel de lutte contre le terrorisme – de renforcer la répression à l’encontre des différents acteurs du mouvement social.

A n’en pas douter, la philosophie générale de cette note singulière est à rapprocher des propos récemment tenus par le porte-parole de l’UMP à l’encontre du Réseau Education Sans Frontières et autres collectifs « faiseurs de provocations » et « semeurs de désordre » qui - bientôt suspects d’appartenir à cette fameuse « mouvance anarcho-autonome » - pourront bénéficier d’un traitement judiciaire de faveur.

Le Syndicat de la magistrature dénonce avec force ce procédé et invite les magistrats à faire preuve du plus grand discernement dans la mise en œuvre de cette scandaleuse dépêche.

[Vérié]

Aux dernières nouvelles, les journalistes et meme les magistrats et les flics sont plus circonspects. Les "membres" de ce groupe "autonome" informel (mais suffisamment structuré pour opérer en différents points assez éloignés du territoire ?) seraient seulement suspects, certains d'entre eux auraient été arrêtés à proximité des lieux des "sabotages" etc

La loi antiterriste permet à la police de les interroger 4 jours d'affilé ! On peut sans doute obtenir n'importe quels aveux de beaucoup de gens en 4 jours et 4 nuits. Restera à trouver les preuves qui peuvent parfois se fabriquer.

Mais, 24 heures après les félicitations tonitruantes de Alliot Marie, de Sarkozy et de Pepy (SNCF) à la police, les certitudes culpabilité deviennent moins évidentes.
Et la question que tout le monde pose, c'est : "Pourquoi, si la police les avait repéré depuis si longtemps, et les surveillait, les a-t-elle laissa commettre ces actes, sans même essayer de les prendre sur le fait ?" Réponse : le "chef présumé" aurait échappé à une filature...

Bref, on ne peut jurer de rien, mais tout ça pourrait se dégonfler dans les jours à venir. Souvenons de l'histoire d'AZF - un simple chantage crapuleux semble-t-il - qui n'a jamais été élucidée...