Le PC et la gauche de la gauche

Message par Valiere » 18 Nov 2006, 17:40

Continuons le débat. Le PS est aussi capable de magouilles, la direction Hollande-Royal a été capable de faire rentrer 60 000 nouveaux cotisants pour 20 € chacun...
Quant au PCF, c'est de même et plus encore car il tient encore mieux ses municipaux ou permanents dans les syndicats et associations de masse...
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Louis » 18 Nov 2006, 19:07

a écrit :En fait, cette histoire révèle que les comités n'ont guère de troupes. Ils voudraient bien le soutien et les voix du PC et que celui-ci leur en fasse cadeau ! ils voudraient bien aussi la logistique du PC, l'argent, les réservations de salles, les cars pour se déplacer, les gens pour remplir les salles de leurs meetings, les 500 parrainages aussi tant qu'à faire, mais voudraient que le PC se sacrifie pour eux !


C'est clair que sans le pcf ce ne sera pas la meme chose.... Mais au niveau de la logistique, faut pas déconner non plus ! Le truc qui m'a fait le plus rigoler, c'est la question de qui payait le "fameux" meeting du mans, ou le pcf s'est venté "d'assurer l'intendance".... à la grande surprise du trésorier du comité unitaire :33:

a écrit :comme si le PCF n ' avait pas en dehors de employés " municipaux",, des militants capables de participer aux luttes ( en particulier dans ces comités où quoiqu 'on dise , ils ont mobilisé et fait le nombre ) quelque soit leurs motivations : sortir de leur isolement politique , peser par rapport à leurs prochains accords avec le PS etc

Ben le pcf a des vraies capacités de mobilisation Mais le probleme c'est que ses meilleurs militants, les plus actifs, les plus disponibles, ne sont pas forcément les plus "dans la ligne" Les plus excédés par ces "comités bidons", c'est bien les militants ouvriers du pcf... Evidemment qu'il n'a pas que des militants "professionnels" qui existent "via" le soutien a la ligne Mais ces derniers sont largement plus utilisé dés lors qu'il y a de mauvais coups ! On dirait que tu n'a jamais eu affaire a eux...
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par canardos » 18 Nov 2006, 19:13

j'avoue que tous ces antiliberaux de la minorité de la LCR qui bouffent du PC et du Buffet et qui disent que si Buffet est présentée par les comités, Besancenot devra se maintenir mais que si des gens comme Salesse ou Autain encore plus liés au PS, voire Bové qui rejette les idées socialistes pour un néopoujadisme, sont choisis, OB devra se retirer, me laissent perplexe..
pour ne pas dire plus...

Un "Tout sauf Buffet" qui incluerait dans les choix possibles Autain Salesse, Bové et peut-etre demain Melanchon, un ministre de Jospin mais qui excluerait Buffet apparaitrait vis à vis des miltants et sympathisants du PCF pour ce qu'il est, c'est à dire une critique de droite du PC par des gens qui roulent pour le PS, pas une critique de gauche reprochant au PC de se préparer à gouverner avec lui!
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par Valiere » 18 Nov 2006, 19:18

(Valiere @ samedi 18 novembre 2006 à 18:40 a écrit : Continuons le débat. Le PS est aussi capable de magouilles, la direction Hollande-Royal a été capable de faire rentrer 60 000 nouveaux cotisants pour 20 € chacun...
Quant au PCF, c'est de même et plus encore car il tient encore mieux ses municipaux ou permanents dans les syndicats et associations de masse...
Continuons le débat. Le PS est aussi capable de magouilles, la direction Hollande-Royal a été capable de faire rentrer 60 000 nouveaux cotisants pour 20 € chacun...
Quant au PCF, c'est de même et plus encore car il tient encore mieux ses municipaux ou permanents dans les syndicats et associations de masse...


A gauche de la gauche ils se bousculent au portillon...VOIR CI JOINT

candidatures.txt
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Jenlain » 18 Nov 2006, 19:24

(pelon @ vendredi 17 novembre 2006 à 03:38 a écrit : Entre nous, ce ne serait pas logique que ce soit MGB la candidate ?Elle est appuyée a 90% par un parti qui représente 90% du rassemblement. Parce que "la minorité de la LCR, les militants de la gauche des Verts, ceux d'Alternative citoyenne, les proches de José Bové et les Alternatifs", combien de divisions ?
Mais peut-être aurais-je dû mettre ce post dans "on s'en fout"
Etant étudiant à Grenoble, et n'ayant rien à foutre en 12h et 14heures, je suis allé à un meeting-debat de ce fameux collectif unitaire (Bové et cie à la tribune) sur le campus. C'était en fait le meme jour que le gros meeting à Grenoble (le soir dans une grande salle de concert).
Il y avait environ 200-400 étudiants. La plupart des interventions allaient dans le sens qu'il fallait une candidature unitaire plus radicale que le PS, et quasiment tout le monde a dit qu'il ne fallait pas que ca soit un dirigeant d'un parti politique.
Donc meme en n'etant pas naif sur le calcul politique du PCF et de l'interet de ce collectif pour leur appareil politique plus que pour le fond, il ferait bien mieux d'accepter que ca ne soit pas MGB. Pour la simple et bonne raison qu'il vaut mieux qu'ils s'impliquent dans ce collectif et fassent un bon score, que de ne pas faire de de candidature unitaire et se retamer la gueule a maxi 3%. Meme si ce candidat n'est pas PCF, leur blason serait - un peu - redoré et ils seront en meilleur position pour discuter avec le PS.
D'ailleurs, j'ai discuté avec un camarade de l'aile gauche du PCF (pas spécialement pour MGB), et il m'a dis qu'a priori c'etait bien parti pour un consensus pour ... Clementine Autain. Comme par hasard, celle qui n'a pas sa carte au PCF, mais si elle l'avait ca serait pareil.
Jenlain
 
Message(s) : 4
Inscription : 01 Juin 2006, 20:32

Message par Louis » 18 Nov 2006, 19:26

a écrit :j'avoue que tous ces antiliberaux de la minorité de la LCR qui bouffent du PC et du Buffet et qui disent que si Buffet est présentée par les comités, Besancenot devra se maintenir mais que si des gens comme Salesse ou Autain encore plus liés au PS, voire des Bové qui rejette les idées socialistes pour un néopoujadisme, sont choisis, OB devra se retirer, me laissent perplexe..
pour ne pas dire plus...

J'sais pas, je ne fais pas partie de la minorité de la LCR (en tout cas de la minorité que tu vises) Mais le probleme n'est pas là, le probleme est "rassemblement antilibéral" pour quoi faire Si c'est pour faire canner la "gauche de gouvernement", pourquoi pas Si c'est pour faire la caution gauche des memes, c'est pas mon truc...
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par canardos » 18 Nov 2006, 19:28

(Louis @ samedi 18 novembre 2006 à 19:26 a écrit :
J'sais pas, je ne fais pas partie de la minorité de la LCR (en tout cas de la minorité que tu vises) Mais le probleme n'est pas là, le probleme est "rassemblement antilibéral" pour quoi faire Si c'est pour faire canner la "gauche de gouvernement", pourquoi pas Si c'est pour faire la caution gauche des memes, c'est pas mon truc...
rien compris.... :huh:
canardos
 
Message(s) : 18
Inscription : 23 Déc 2005, 16:16

Message par Louis » 18 Nov 2006, 19:36

Je crois pas mais tu peut toujours essayer ! Dans ce cas là j'y retourne rien que pour le plaisir de voter pour toi ! :hinhin:
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

PrécédentSuivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)