Des abonnés tentés de quitter France Télécom

Message par alex » 05 Jan 2005, 14:16

<!--QuoteBegin- barikad+ --></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> ( barikad 4 )</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--><br>Ben je payes pour les aventures boursieres de Proxad (Free)  , mais vu que je payais dejà pour mon abonnement d'accès internet, au final, je n'ai plus d'abonnements et plus de communications telephonique à payer du tout. Et quand on a des revenus comme les miens, ca fait une sacrée différence !<br><b>Degroupage pour tous ! </b><!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--><br><br>C'est une vision consumériste immédiate qui est respectable même si elle est emprunte de bien des illusions (la part consacrée aux télécommunications est en moyenne de plus en plus importante pour un ménage).<br><br>Le dégroupage ne peut exister aujourd'hui qu'avec l'existence de FT et de son réseau déjà amorti; La concurrence est aussi artificielle, en l'occurence elle vit (ainsi que ses actionnaires) sur la bête qui, en tête des entreprises publiques, amenait 15 milliard de francs chaque année au budget de l'Etat.<br><br>Néanmoins vive la concurrence du marché <!--emo&:prost:--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/prosterne.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="prosterne.gif" /><!--endemo-->
alex
 
Message(s) : 0
Inscription : 18 Juil 2003, 18:44

Message par alex » 05 Jan 2005, 14:31

<!--QuoteBegin-lenzo+ --></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> (lenzo 4 )</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->D’autre part la cherté de FT pour les particuliers n’est pas seulement liée aux spéculations ici ou dans d’autres pays, ni aux tarifs d’entreprise à prix cassés mais aussi à une main d’œuvre encore nombreuse, héritée de son passé. Les autres opérateurs ne s’embarrassent pas de tant de personnel et taillent également sur la qualification (et le salaire) de leurs salariés… quand ils ne sous traitent pas encore davantage que FT.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--><br><br>N'importe quoi <!--emo&:wall:--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/headonwall.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="headonwall.gif" /><!--endemo--> <br><br>Maintenant ce sont les salariés à FT qui pèsent sur les notes de téléphone des particuliers <!--emo&:nimpnwak:--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/halalala.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="halalala.gif" /><!--endemo--> <br><br>Je te rappelle que FT c'était 15 milliard de francs reversés au budget de l'Etat chaque année et qu'elle ne coûtait rien en retour car elle payait elle-même ses fonctionnaires. <br>Et comme le rappèle Nadia l'extorsion de bénéfices me semble moindre hier qu'aujourd'hui (où il y avait en plus une péréquation tarifaire) avec un accès aux services de télécommunications plus aisé pour le plus grand nombre. <br><br>
alex
 
Message(s) : 0
Inscription : 18 Juil 2003, 18:44

Message par Nadia » 05 Jan 2005, 14:42

<!--QuoteBegin-alex+mercredi 5 janvier 2005 à 14:31--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> (alex @ mercredi 5 janvier 2005 à 14:31)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--> Maintenant ce sont les salariés à FT qui pèsent sur les notes de téléphone des particuliers <!--emo&:nimpnwak:--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/halalala.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="halalala.gif" /><!--endemo--> <!--QuoteEnd--> </td></tr></table><div class="postcolor"> <!--QuoteEEnd--><br> Pareil, mais j'ai espéré avoir mal lu (ou lenzo avoir mal écrit) <!--emo&:hin:--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/hinhin.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="hinhin.gif" /><!--endemo-->
Nadia
 
Message(s) : 0
Inscription : 19 Nov 2003, 17:08

Message par Valiere » 05 Jan 2005, 14:44

Canardos<br><!--QuoteBegin--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->c'est aussi maso que de soutenir le PS....<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--><br><br>Ce n'est pas la peine de remettre le PS à toutes les sauces!<br>
Valiere
 
Message(s) : 0
Inscription : 07 Mars 2004, 22:35

Message par Barikad » 05 Jan 2005, 15:01

<!--QuoteBegin-alex+mercredi 5 janvier 2005 à 14:16--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> (alex 4 mercredi 5 janvier 2005 à 14:16)</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin- barikad+ --></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> ( barikad 4  )</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--><br>Ben je payes pour les aventures boursieres de Proxad (Free)  , mais vu que je payais dejà pour mon abonnement d'accès internet, au final, je n'ai plus d'abonnements et plus de communications telephonique à payer du tout. Et quand on a des revenus comme les miens, ca fait une sacrée différence !<br><b>Degroupage pour tous ! </b><!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--><br><br>C'est une vision consumériste immédiate qui est respectable même si elle est emprunte de bien des illusions (la part consacrée aux télécommunications est en moyenne de plus en plus importante pour un ménage).<br><br> <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--><br>C'est tout a fait exact, et je ne fait aucune illusion là dessus. Je notes juste, qu'en prenant mon cas personnel, je suis passé d'une facture mobile +FT+ internet (alors qu'il ya dix ans j'avais juste une "petite facture FT) à une facture mobile + free, et dans un budget modeste ca compte. Alors quoi ? C'est consumeriste ? certainement, mais que devrais je faire ? Continuer à financer les cadeaux de FT aux entreprises ? <!--emo&:o--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/ohmy.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="ohmy.gif" /><!--endemo--> <br><br><!--QuoteBegin--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Le dégroupage ne peut exister aujourd'hui qu'avec l'existence de FT et de son réseau déjà amorti; La concurrence est aussi artificielle, en l'occurence elle vit  (ainsi que ses actionnaires) sur la bête qui, en tête des entreprises publiques, amenait 15 milliard de francs chaque année au budget de l'Etat.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--><br><br>Oui, et ? la privatisation de FT et la concurence, ce sont des faits, pas un danger lointain, avec tous les desagrements que cela entraine pour les travailleurs des telecoms et pour les usagers. Alors, oui, on peut exiger la socialisation des telecoms (et des l'eau, et de tous les services publics.... ainsi que de tous les moyens de productions), ca tombe bien, c'est justement notre programme ! En attendant, à titre individuel, je suis aussi un consommateur, et je ne vois pas au nom de quelle principe je refuserais de faire baisser un tant soit peu mon budget.<br><br><!--QuoteBegin--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> </td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--><br>Néanmoins vive la concurrence du marché  <!--emo&:prost:--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/prosterne.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="prosterne.gif" /><!--endemo--><!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--><br>Qui dit çà ??? <!--emo&:altha:--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/altharion.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="altharion.gif" /><!--endemo--> <br><br>et pour finir:<br><!--QuoteBegin-"Valiere"+--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> ("Valiere")</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--><br>Ce n'est pas la peine de remettre le PS à toutes les sauces!<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--> <!--emo&:rotfl:--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/rofl.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="rofl.gif" /><!--endemo-->
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

Message par alex » 05 Jan 2005, 15:23

<!--QuoteBegin-barikad+ --></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> (barikad 4 )</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->la privatisation de FT et la concurence, <b>ce sont des faits, pas un danger lointain,</b> avec tous les desagrements que cela entraine pour les travailleurs des telecoms et pour les usagers. <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--><br><br>Justement c'est de ça dont je parle en critiquant ce que tu écris dans tes mails. <br><br><!--QuoteBegin- barikad+ --></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> ( barikad 4 )</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--> Alors, oui, on peut exiger la socialisation des telecoms (et des l'eau, et de tous les services publics.... ainsi que de tous les moyens de productions), ca tombe bien, <b>c'est justement notre programme ! </b>En attendant, à titre individuel, je suis aussi un consommateur, et je ne vois pas au nom de quelle principe je refuserais de faire baisser un tant soit peu mon budget.<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--><br><br>Même si, et je l'ai déjà dis, c'est une position respectable, sur un site communiste et à propos d'un sujet économique, je préférerais un point de vue plus politique que celui d'un simple consommateur.<br><br><br><!--QuoteBegin- barikad+ --></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> ( barikad 4 )</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin--><br>Néanmoins vive la concurrence du marché  <br><br><br>Qui dit çà ???  <!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--><br><br>TOI<br>C'est ce que j'ai déduis de ta conclusion " dégroupage pour tous".
alex
 
Message(s) : 0
Inscription : 18 Juil 2003, 18:44

Message par alex » 05 Jan 2005, 15:35

A condition que les deux y soient <!--emo&:D--><img src="http://forumlo.cjb.net/html/emoticons/biggrin.gif" border="0" style="vertical-align:middle" alt="biggrin.gif" /><!--endemo-->
alex
 
Message(s) : 0
Inscription : 18 Juil 2003, 18:44

Message par Barikad » 05 Jan 2005, 16:06

<!--QuoteBegin-"Ma pomme"+--></div><table border="0" align="center" width="95%" cellpadding="3" cellspacing="1"><tr><td><b>QUOTE</b> ("Ma pomme")</td></tr><tr><td id="QUOTE"><!--QuoteEBegin-->Alors, oui, on peut exiger la socialisation des telecoms (et des l'eau, et de tous les services publics.... ainsi que de tous les moyens de productions), ca tombe bien, c'est justement notre programme !<!--QuoteEnd--></td></tr></table><div class="postcolor"><!--QuoteEEnd--><br>C'est pas assez clair ?!?<br>Quand au "degroupage pour tous" c'etais evidemment une boutade, quoiqu'ils serait juste que tous le monde puissent profiter de communications gratuites, comme c'est le cas pour moi. Et là, ce sont des obstacles qui ne sont absolument pas technique, mais c'est bien le systeme de marché qui prive des millions d'utilisateurs de cette possibilité.
Barikad
 
Message(s) : 0
Inscription : 28 Mai 2003, 09:18

PrécédentSuivant

Retour vers Presse et communiqués

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)