LO et LCR : après l'orage, le rabibochage

[faupatronim]

CITATION (Libération @ jeudi 02 octobre 2003)
LO et LCR : après l'orage, le rabibochage


Un accord est envisagé pour les régionales et européennes de 2004.
 
   
Par Pascal VIROT




A l'incitation de la LCR, LO accepte d'appeler à voter à gauche si le FN menace de l'emporter au second tour des régionales.

   Un mariage de raison plus que d'amour. Lutte ouvrière (LO) et la Ligue communiste révolutionnaire (LCR) devraient prochainement sceller un accord en bonne et due forme pour les régionales et les européennes de 2004. Pour ce dernier scrutin, pas (trop) de problème : en 1999 (comme en 1979), les organisations d'Arlette Laguiller et d'Alain Krivine avaient fait cause commune. Il y a quatre ans, elles ont même récolté cinq parlementaires à Strasbourg. Pour les régionales, en revanche, c'est nouveau. L'accord général pourrait être validé à la fin de l'année, après les congrès des deux organisations, le week-end de la Toussaint pour la LCR, en décembre pour LO.

Frères ennemis. L'accouchement se fait dans la douleur. Le nouveau mode de scrutin régional, qui risque de marginaliser un peu plus les petites formations et le succès d'Olivier Besancenot à la présidentielle (4,25 % des voix contre 5,72 % pour Laguiller) ont visiblement convaincu les dirigeants de LO à bouger pour conclure une alliance.

Pourtant, depuis le printemps de 2002, les relations entre les deux frères ennemis du trotskisme étaient exécrables. En cause : l'appel de la LCR à faire barrage à Jean-Marie Le Pen au second tour de la présidentielle. En juin, dans une lettre d'une rare violence, LO avait accusé la Ligue de s'être placée «dans le courant de la majorité chiraquienne» et d'avoir «contribué» à livrer «les travailleurs à l'offensive antiouvrière actuelle». Un texte qui, selon un dirigeant de la Ligue, avait surtout une portée interne visant à calmer au sein de Lutte ouvrière les «tensions» entre pro et antiaccord.

Depuis, LO a en effet mis de l'eau dans son vin. «Ils ont compris que les cinq ans de division avaient déplu à nos électeurs», avance Alain Krivine, le porte-parole de la LCR. LO a ainsi accepté deux points clés, voulus par la LCR. D'une part, comme la Ligue, la formation d'Arlette Laguiller appellera à voter à gauche si le FN menace de prendre une Région. LO a parfois déjà adopté ce type de comportement, par exemple contre le couple Mégret aux dernières municipales à Vitrolles. Mais, comme l'indique aujourd'hui l'hebdomadaire Lutte ouvrière, «au cas où ce serait une liste de droite (cas de la présidentielle) qui serait menacée par le FN, un tel appel n'aurait pas lieu». Autre compromis : les listes LO-LCR pourront s'ouvrir à des militants d'autres partis. Là aussi, un précédent, lointain, existe : aux municipales de 1977, le parti d'Arlette Laguiller avait accepté qu'une autre formation d'extrême gauche, l'Organisation communiste des travailleurs (OCT), soit associée à ses listes de candidats.

Ces «concessions» ne sont pas suffisantes au goût de Christian Picquet, l'un des dirigeants minoritaires de la LCR, hostile à l'alliance. «LO nous entraîne sur son terrain. S'agissant du FN, c'est en fait pour nous faire valider leur position. En outre, LO considère le seul enjeu national des régionales, alors que notre tradition, à la Ligue, c'est aussi de faire référence à l'enjeu local. Enfin, elle nous attire une fois de plus sur son terrain en renvoyant droite et gauche dos-à-dos : difficile dans ces conditions de s'adresser aux électeurs de gauche...» Christian Picquet qui ne désespère pas que la LCR rejette in fine l'accord, assure que nombre de militants de la Ligue «sont troublés». «Il peut encore y avoir rupture», reconnaît Krivine, partisan, lui, de l'entente électorale.

Rumeurs. Car tout n'est pas bouclé. Comme souvent, les discussions pourraient achopper sur des questions de personnes. Des rumeurs ayant attribué la tête de liste en Ile-de-France à Olivier Besancenot pour les régionales et à Arlette Laguiller pour les européennes, LO a réagi avec vigueur, mercredi soir, lors d'un round de négociations : disposant de trois sortants à la Région, elle «ne voit pas pourquoi elle se retirerait devant la LCR qui n'en a aucun. Cela reste donc l'objet d'un désaccord», écrit Lutte ouvrière aujourd'hui. «Il ne serait (...) pas juste de considérer comme nul le travail d'implantation politique que LO a fait dans certaines Régions», ajoute l'hebdomadaire. Le casse-tête est loin d'être réglé : les trois figures emblématiques de l'extrême gauche (Laguiller, Besancenot et Krivine) étant d'Ile-de-France, l'un ou l'une devra probablement «s'exiler» pour les prochains scrutins.


[/quote]

[Barnabé]

Dans LO cette semaine:

CITATION Les discussions LO-LCR sur les futures élections

--------------------------------------------------------------------------------

Le mercredi 30 septembre, des délégations de Lutte Ouvrière et de la Ligue Communiste Révolutionnaire se sont rencontrées pour la deuxième fois pour préparer les élections régionales et européennes de 2004.

Du fait que certains organes de presse ont affirmé qu’en Ile-de-France la liste commune serait conduite par Olivier Besancenot pour les élections régionales, alors que cette question n’avait même pas été évoquée jusqu’ici, les deux délégations ont abordé ce sujet lors de cette dernière réunion.

Il est alors apparu qu’il pouvait y avoir un différend à ce propos, d’autant que c’est très exactement ce que la délégation LCR proposait. Lutte Ouvrière ayant trois élus au Conseil régional d’Ile-de-France, il ne peut être automatique que LO se retirerait devant la LCR qui n’en a aucun. Cela reste donc l’objet d’un désaccord. Il en va de même aux européennes, mais là le problème est différent puisque, si LO a trois élus, la LCR en a deux. L’égalité semble conçue par la LCR comme une répartition entre les deux élections des emplacements sur les listes. Pour LO, c’est pour chaque scrutin que l’égalité doit se définir.

Ce problème non résolu se posera certainement dans d’autres régions, en particulier le Nord-Pas-de-Calais, où Lutte Ouvrière avait obtenu sept élus aux régionales de 1998.

Par contre, pour la région Midi-Pyrénées, où la LCR a obtenu deux élus, Lutte Ouvrière conçoit parfaitement que la liste puisse y être conduite par la LCR.

Ces problèmes, de même que dans quelques autres régions, seront à discuter car l’égalité n’est pas simplement un problème d’arithmétique entre les deux élections.

Par ailleurs, en ce qui concerne les régionales, les deux organisations sont d’accord, dans le cas où une liste du FN serait présente au deuxième tour et risquerait de l’emporter contre une liste de gauche, pour appeler à voter pour cette dernière liste.

Par contre, au cas où ce serait une liste de droite qui serait menacée par le FN, un tel appel n’aurait pas lieu.

Enfin, les listes des régionales pourront être ouvertes à un éventuel regroupement politique local qui accepterait le programme établi par les deux organisations. Mais la décision en serait prise en commun par les deux organisations au niveau national. Et en aucun cas l’axe de la campagne ne serait modifié du fait de la présence de ces alliés. Pour le moment la LCR n’a proposé que le TEAG (Tous Ensemble À Gauche) en Bretagne.

De même les modifications locales de la profession de foi nationale ne pourront pas modifier de façon importante le texte national. Sur ce dernier point, chacune des deux délégations a présenté un projet de profession de foi pour les régionales.

La discussion de ces projets n’est pas terminée. Il y a un certain nombre de divergences liées à des désaccords, connus depuis longtemps. Par exemple, sur la place à faire dans ces campagnes sur la question de l’environnement et sur l’appréciation des courants se réclamant de l’altermondialisme tandis que Lutte Ouvrière souhaiterait que le centre de gravité de la campagne soit le chômage et l’emploi.

Mais la discussion a montré qu’il devrait être possible d’arriver à un texte représentant une politique commune aux deux partis.[/quote]

[Louis]

en fait ça se présente pas forcément si mal... Mais il serait déséspérant que tout capote en raison de question de préséances entre lo et lcr sur les têtes de listes, en particulier pour la région ile de france

[emma-louise]

D'autant plus que nous avons , nous région PACA , vraiment besoin d'une bonne dynamique ... j'y reviendrai ce week-end !