"SE PREPARER A LA REVOLUTION / PREPARING FOR REVOLUTION

[Debord]

C'est dommage, je pourrais pas me libérer.

Surtout n'hésitez pas à nous faire part des préparatifs que vous aurez mis au point.

La question n'est bien entendu pas de préparer la révolution mais de SE préparer à la révolution, c'est à dire de réfléchir ensemble aux moyens d'intervenir politiquement dans la nouvelle période qui s'ouvre (perspectives, programme, méthodes).. Mais bon, j'anticipe déjà sur le débat !

Debord

 

Message(s) : 0

Inscription : 07 Juin 2006, 17:42

• Message privé

Haut

[nicoestla]

la question du jour a Debord : pourquoi ne rejoins-tu pas LO ? Tu pourrais militer avec nous pour convaincre les salariés qu'ils ont les moyens de se battre contre les patrons et de renverser n'importe quel gouvernement. Attention, nous sommes une organisation communiste.

Pour nous, le communisme n’a évidemment rien à voir avec les caricatures sanglantes qu’ont été les régimes de Staline, de Mao, ou de la Corée du Nord. tre communiste aujourd’hui signifie défendre l’idée d’un renversement révolutionnaire de la société capitaliste par le prolétariat, pour bâtir un monde dirigé par la population elle-même.

Les maux dont souffre la société humaine – exploitation, oppression, chômage, crises économiques, famine, guerres, racisme, épuisement des ressources... – ne sont dus ni à la fatalité, ni à une impossibilité technique de les résoudre, mais à une organisation économique fondée sur la recherche du profit.

Pour ceux qui dirigent aujourd’hui la planète, les taux de profit sont plus importants que la vie et la mort des millions d’êtres humains. La faim peut frapper des continents entiers ; la guerre peut décimer des populations ; les génocides peuvent faire disparaître des pans entiers de l’humanité ; l’épuisement des ressources peut menacer la survie même de la planète et de ses habitants... qu’importe aux capitalistes, pourvu que d’une année sur l’autre, augmentent leurs profits !

L’état catastrophique dans lequel se trouve la société humaine n’est pas dû à une mauvaise gestion du capitalisme, ou au fait que le capitalisme serait mal contrôlé. Il est dû à l’existence du capitalisme lui-même. Le capitalisme est une société inégalitaire, qui se nourrit de l’exploitation. Même son fonctionnement « normal » représente un gâchis permanent de ressources et surtout de travail humain (le chômage). Et ce gâchis devient catastrophique avec les crises et les guerres.

Comment y mettre fin ? En arrachant le pouvoir économique à ceux qui le possèdent aujourd’hui. Toute autre solution est vouée à l’échec – notamment celles qui passent par la volonté de « convaincre » les maîtres du monde, par de lentes réformes, de se transformer en philanthropes.

Seule une révolution pourra guérir notre société des maux qui la rongent : une révolution, avec ce qu’elle recèle d’élan, d’énergie, d’enthousiasme, de générosité, sera capable de briser la propriété privée des moyens de production ; c’est-à-dire d’arracher des mains des capitalistes la gestion des usines, des banques, des mines, des terres, de l’énergie et des transports. Et de faire en sorte qu’ils appartiennent à la collectivité et soient gérés par elle.

Alors, seulement, il deviendra possible de commencer à réfléchir collectivement à la meilleure manière de gérer l’économie – non plus en fonction des profits et du marché, mais uniquement en fonction des besoins de l’humanité.

Nous ne sommes ni utopistes ni irréalistes : nous ne pensons pas que la révolution va se produire du jour ou lendemain ni éclater comme un coup de tonnerre dans un ciel serein. Mais nous estimons qu’il faut, dès aujourd’hui, réfléchir à la possibilité que se produisent demain de tels événements – pour être non de simples spectateurs de la misère du monde, mais des acteurs conscients de sa transformation.

Lutte Ouvrière est une libre association de femmes et d’hommes, jeunes ou anciens, travailleurs manuels ou intellectuels, qui ne se résignent pas à l’idée que le capitalisme serait le seul avenir possible pour l’humanité. Qui n’acceptent pas les idées reçues selon lesquelles l’individualisme serait le seul comportement responsable, et la loi de la jungle, le chacun pour soi, la règle normale de fonctionnement de l’humanité. Qui ne se résignent pas à l’idée qu’il serait impossible de mettre les fantastiques possibilités offertes par la science et la technique au service de toute l’humanité. Qui ne se résignent pas, en somme, à l’idée que la société inhumaine et barbare dans laquelle nous vivons serait le fin mot de centaines de milliers d’années d’évolution de l’humanité.

Nous voulons changer le monde. Nous restons profondément convaincus que le communisme est l’avenir du genre humain.

(c'est honteux, j'ai fais un pauvre copier coller, mais bon, au moins c'est plus rapide)

[Ottokar]

la question du jour a Debord :  pourquoi ne rejoins-tu pas LO ?

Surtout pas ! Quelqu'un qui réunit quatre chats de trois pays en prenant cela pour Zimmervald serait malheureux à LO... qu'il reste où il est, qu'il réfléchisse tant qu'il veut, il sera sans doute mieux et pourra critiquer LO tout à son aise.

[Valiere]

Non Ottokar le Militant ne se prend pas pour ce qu'il n(est pas: c'est uniquement un lieu d'échanges, de réflexion et d'action et non une IV petite et hybride!

[Ottokar]

Bon j'arrête là-dessus, ils ont le droit de faire ce qu'ils veulent et même des conférences intergalactiques à Vaux-le-Pénil si ça leur chante.

[Valiere]

Là tu n'es plus politique, ce qui m'étonne de toi

[Debord]

la question du jour a Debord : pourquoi ne rejoins-tu pas LO ? Tu pourrais militer avec nous pour convaincre les salariés qu'ils ont les moyens de se battre contre les patrons et de renverser n'importe quel gouvernement. Attention, nous sommes une organisation communiste.

Je n'ai aucune hostilité envers LO et je trouve même que le positionnement de LO lors des dernières échéances électorales relativement voisin de celui de Militant. J'apprécie aussi l'intervention de LO dans les grèves ouvrières (métallurgie etc). Pour autant la liste des divergences (à commencer par la conception de l'organisation à construire, mais aussi son fonctionnement et ses perspectives) est suffisamment important pour justifier amplement l'existence de courants différents, même se réclamant du communisme. Pour autant il me semble que les échanges et la collaboration devraient exister davantage.. ce qui ne serait pas difficile car ils sont pour l'instant inexistants :wavey:

Debord

 

Message(s) : 0

Inscription : 07 Juin 2006, 17:42

• Message privé

Haut