Soutien à Erwan Redon

par **Valiere** » 20 Sep 2009, 23:08

a écrit :Soutien à Erwan Redon
Levée de toutes les sanctions !

Erwan Redon est professeur des écoles à Marseille. Depuis plusieurs années, la hiérarchie de l’Education Nationale et notoirement l’Inspecteur d’Académie des Bouches-du-Rhône, s’acharne contre lui.
Le même pouvoir qui détruit méthodiquement le service public d’éducation essaie de criminaliser comme souvent toutes celles et tous ceux qui résistent.
Dans le cas d’Erwan, l’institution veut masquer une répression politique et syndicale derrière un cas de faute professionnelle. Erwan est attaqué parce qu’il est un pédagogue investi dans son travail auprès de ses élèves et qu’il est un des participants les plus actifs au mouvement des désobéisseurs, au mouvement antihiérarchique, à la recherche pédagogique et au réseau éducation sans frontière.
Après deux tentatives inabouties cet été et après avoir perdu en justice sur les retraits de salaire, l’inspection académique a convoqué une CAPD disciplinaire le 17 septembre. Cette CAPD s’est déroulée dans des conditions inacceptables : 15 heures de débat, un mépris affiché contre les témoins, en particulier les parents d’élèves qui défendaient Erwan, et l’impossibilité pour les défenseurs de plaider. Au bout du compte, la CAPD a voté par 10 voix contre 8 et deux abstentions le déplacement d’office d’Erwan.
Emancipation apporte son soutien total au mouvement des désobéisseurs. Face à des pseudo-réformes dont le principal but est la destruction de l’école publique, ceux-ci se battent pour une école digne, à l’écoute des enfants et des familles.

Emancipation exige et se battra pour qu’aucune sanction ne soit prononcée contre Erwan Redon ou d’autres désobéisseurs.
Emancipation dénonce la normalisation systématique entreprise par le pouvoir et le rôle de l’inspection dans cette normalisation.
Emancipation oeuvrera à réaliser une unité syndicale sans faille pour obtenir la levée de toutes les sanctions contre Erwan. A ce titre, il n’est pas admissible que des membres de la CAPD se soient abstenuEs, cautionnant de fait la normalisation et la répression. Le rôle d’un syndicat n’est pas d’aménager une sanction mais de combattre la répression, l’autoritarisme, la normalisation et la démolition du service public.
Emancipation apporte son soutien total à Erwan Redon dans ses combats pour les enfants, pour une autre école et une autre société.

Le collège national d’Emancipation Syndicale et Pédagogique
Le 20 septembre 2009.

par **abounouwas** » 21 Sep 2009, 10:36

des syndicalistes se sont abstenus?
si oui, de quel syndicat?

par **Valiere** » 22 Sep 2009, 07:59

A la CAPD -commission administrative paritaire départementale- transformée en section disciplinaire, 10 représentants du personnel siègent ( 7 SNUIPP, 2 UNSA et un FO) et 10 représentants de l'administration.
Le vote a eu lieu à bulletin secret...Mais le secret est peu gardé: les maths et l'histoire du mouvement nous donnent le nom des suppôts de l'administration!

par **emma-louise** » 22 Sep 2009, 09:24

Salut !

Je suis OK avec " émancipation " sur ce coup !!!

En ce moment , je ne suis plus syndiqué ou pas encore ... et franchement j'aimerais pas que mon ex ou futur syndicat vote comme çà avec l'Administration de l Education

a écrit :les maths et l'histoire du mouvement nous donnent le nom des suppôts de l'administration!

si c'est un secret de Polichinelle j'ai des problèmes de maths ? ou d'histoire ?

Il n'y a pas malice dans ma question , çà fait un bail que tout ceci est terminé pour moi ( pas les luttes , mais les appareils divers ) *

* d'ailleurs dans le NPA que j'ai rejoint il y a des camarades de plusieurs " sensibiltés " et syndicats .. et on s'en réjouit ( en tout cas moi ! )

par **Valiere** » 22 Sep 2009, 11:22

C'est l'UNSA qui aurait voté abstention!
oui Emma Louise! le choix du syndicat d'appartenance est accessoire par rapport à l'orientation que l'on y défend ( qui elle est principielle)

par **Crockette** » 23 Sep 2009, 11:10

Valière, petite leçon sur ce schéma que tu viens de présenter :
c'est comme dans un CE ou sur vingt personnes 11 personnes vote un plan de licenciement et 9 ont voté contre. le vote ets à bulletin secret.

alors valières que se passe t-il ensuite ? et bien ceux qui ont voté contre ne se gênent pas de le dire...aux DS, DP etc.

ceux qui ont voté pour le licenciement...vont en général, au resto avec les patrons et on ne les entend pas pendant un mois...histoire de tasser les choses...

c'ets pas une fable c'est du vécu de militant cela... :dry:

par **Valiere** » 24 Sep 2009, 05:59

oui c'est cela....Mais certains peuvent le payer très cher ( élection...Je ne vais pas plus loin)
exact!

par **abounouwas** » 30 Sep 2009, 14:59

l'unsa nationale dit ne pas être au courant (en réponse à un mail perso),
quant à la section 13, elle fait la sourde oreille...

par **Valiere** » 30 Sep 2009, 23:11

oui évidemment car en acceptant le vote secret et en n'indiquant pas son vote par une intervention la section "locale" peut ensuite faire la sourde oreille... ELLE EST AU CHAUD

Soutien à Erwan Redon

Qui est en ligne ?