contre le « projet de traité constitutionnel europ

[Valiere]

Le Bureau National de l’UFAL se prononce  contre le « projet de traité constitutionnel européen »


Le Bureau national de l’Union des familles laïques réuni ce 27 novembre 2004 à Paris a procédé à une brève approche du « Projet de traité constitutionnel européen » qui, suite à la décision du Président de la République, sera soumis à référendum.

Le Bureau national rappelle que les différentes instances de l’UFAL se sont toujours refusées à dicter à leurs adhérents la manière dont ils devaient s’exprimer lors des différents scrutins.

Cependant, le « Projet de traité constitutionnel européen » revêt un caractère particulier :

- contrairement à une constitution, il définit des règles de gestion économique ;
- se positionnant explicitement hors de toute idéologie politique, il imposerait cependant aux citoyens le l’Union européenne, quelles que puissent être la nature, la volonté et l’orientation des gouvernements des pays de la communauté européenne, un principe économique basé sur une « un marché intérieur où la concurrence est libre et non faussée, … une économie sociale de marché hautement compétitive » ;
- alors que l’UFAL estime que la politique monétaire doit être un outil au service de l’économie et donc des citoyens, ce projet attribue à la BCE (Banque Centrale Européenne) une indépendance totale dans l’exercice de ses pouvoirs et dans la gestion de ses finances ;
- Contrairement à la constitution française qui, si elle connaît l’existence de toutes les religions, n’en reconnaît aucune, le « Projet de traité constitutionnel européen » propose « un dialogue ouvert, transparent et régulier avec les églises et les organisations. » C’est peu dire que l’on met ainsi sur un pied d’égalité les églises et lesdites organisations (faut-il entendre syndicales, politiques, ???) qui, elles, sont des organisations démocratiques.

En conséquence, le Bureau national de l’Union des familles laïques considérant que ce projet de par sa nature et sa portée aura des conséquences directes et pour de nombreuses années sur les conditions de vie des familles, a donc décidé :

- dans un premier temps, bien qu’il ne soit pas opposé à l’idée même d’une constitution pour l’Europe et encore moins à celle d’une « Europe élargie à 25 » et sans préjuger des résultats de la consultation qu’il lance auprès des adhérents, de se prononcer contre l’adoption du « Projet de traité constitutionnel européen » tel qu’il est rédigé aujourd’hui.

- dans un second temps, d’ici à fin décembre, d’organiser par le biais de l’Internet, un large échange de points de vue argumentés ouvert à tous les adhérents ;

- enfin, de proposer en annexe de son rapport d’orientation - et donc soumis au vote distinct des adhérents - pour l’Assemblée générale du 19 mars 2005, deux argumentaires (un pour le « oui » et un pour le « non ») afin de définir la position définitive de l’organisation.


        Paris, le 29 novembre 2004


Contact presse: - JY VAYSSIERES 06 07 30 63 35