http://www.forumamislo.net

Lutte de Classe 198 a écrit :En 1944, un vote interne à la communauté juive de Palestine, au sein de ses organisations politiques et syndicales, donnait encore 40% en faveur d’une fédération judéo-arabe socialiste pour le futur État indépendant qu’elle réclamait de ses vœux et qu’elle imaginait binational.

https://cahiersdumouvementouvrier.org/au-fil-des-semaines/henryk-erlich/

Maxime Rodinson a écrit :Le 11 mai 1942, une réunion de l’American Zionist Organization à l’hôtel Biltmore à New York adoptait le programme qui lui était présenté par David Ben Gourion, président du comité exécutif de l’Agence juive. Ce « programme du Biltmore » demandait l’établissement d’un État juif sur toute la Palestine, la création d’une armée juive, le rejet du Livre blanc de 1939 et l’immigration illimitée sous le seul contrôle de l’Agence juive. Le 10 novembre 1942, il était entériné par le comité restreint du conseil général de l’Organisation sioniste à Jérusalem et devenait ainsi le programme officiel du sionisme. Désormais, les dirigeants sionistes officiels ne se différenciaient plus des extrémistes que sur la tactique à utiliser pour faire accepter par la Grande-Bretagne l’objectif commun, reconnu par tous : pression brutale de l’action terroriste, ou mélange de diplomatie fondée sur les services rendus et de chantage.
Désormais, le programme d’un État binational équilibré qui avait séduit une dizaine d’années auparavant une minorité assez importante du yishouv devenait inactuel et seuls quelques petits groupes d’idéalistes et de militants d’extrême gauche le soutenaient encore. L’exaltation de la lutte contre la « tyrannie britannique », la bonne conscience donnée au maximum par la tâche sacrée de sauvetage des rescapés de la tragédie des Juifs d’Europe avaient fait passer au second plan et presque oublier le problème arabe. En lisant les mémoires sur la lutte terroriste antibritannique, on est frappé de voir à quel point les jeunes exaltés qui veulent délivrer « leur pays » de la tyrannie ignorent « les indigènes », figurants qui se fondent dans le paysage, du moins en tant que sujets éventuellement actifs d’une revendication propre sur ce même pays. Le soutien anglais de plus en plus acquis à cette époque aux revendications nationales arabes qu’exprimaient surtout les rois et les grands propriétaires fonciers (mais qui traduisaient les aspirations profondes de tout leur peuple) faisait regarder couramment ces revendications comme émanant de marionnettes manipulées par l’Angleterre. On repoussait même avec indignation l’idée de partage que les Arabes rejetaient aussi pour des raisons contraires. Cela supposait implicitement que, dans l’État palestinien futur, judaïsé par l’immigration illimitée, les Arabes auraient le choix entre la subordination et le départ.

yannalan a écrit :Pratiquement tout le comité antifasciste juif a été éliminé par Staline à part Ehrenbourg, Grossman et un ou deux autres. Il semblerait que des déportations massives du style de c'elles des tchétchènes ou des allemands de la Volga aient été envisagées, et annulées suite au décès de Staline.

yannalan a écrit : Il y avait une bande de vieux prolos parisiens comme on n'en fait plus...