http://www.forumamislo.net

Un siècle après les conférences de Zimmerwald et de Kienthal, on mesure l'acquis théorique que nous ont laissé ces épisodes...

...Le fait de disposer d'un tel acquis ne dispense pas de le questionner. Ainsi la toute jeune IVe internationale eut-elle une politique en 1940-45 qui n'était pas une simple répétition des principes formulés par les bolchéviques en leur temps (on est même en droit de se demander si ce n'est pas une correction). "L'attention de l'aile révolutionnaire était centrée sur la question de la défense de la patrie capitaliste. Les révolutionnaires répondaient naturellement négativement à cette question. C'était tout à fait juste. Mais quand cette réponse purement négative servait de base à la propagande et à la formation des cadres, elle ne pouvait gagner les masses qui ne voulaient pas d'un conquérant étranger"Trotsky, août 1940).
Trotsky rappelait d'ailleurs que lors de la Révolution russe, jamais le refus de la "défense nationale" n'aurait permis aux communistes de conquérir la majorité. Un siècle plus tard, le débat relatif au "défaitisme révolutionnaire" -ce qu'il est, ses modalités- se poursuit et c'est normal.