par quijote » 27 Août 2007, 15:13
Tout à fait d 'accord , mais sa conférence sur Owen , me paraissait intéressante ..
C 'est pourquoi je l 'ai indiqué .
Je n 'ai pas non plus une grosse estime pour lui(Onfray). Et je partage ton appréciation .
ainsi sur Fourrier , il a tendance à s 'étaler sur les côtés" croustillants " des écrits de Fourrier au lieu d' aborder la signification de ce dernier par rapport à ce qu 'il a apporté en tant que précurseur du socialisme .
Le personnage a pas mal de suffisance et comme philosophe de salon on fait pas mieux.(il s 'agit d 'Onfray , bien sûr )