Marxistes-léninistes et trotskistes

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par simbirska » 16 Mars 2007, 11:29

Pourriez vous m expliquer en quoi ils s opposent ?
Merci d avance !
simbirska
 
Message(s) : 0
Inscription : 13 Fév 2007, 20:17

Message par piter » 16 Mars 2007, 12:36

les trotskistes peuvent etre considéré comme marxistes-léninistes dans le sens ou ils se revendiquent de Marx et de Lénine, cela dit le terme "marxiste-léniniste" est plutot utilisé par les staliniens, en particuliers les maos ont souvent appelés leurs partis des partis "marxistes-léninistes".
comme doctrine le terme renvoie aussi souvent à la "codification-déformation-embaumement" que les staliniens ont fait subir, en gros à partir de la soi-disant "bolchévisation" de l'Internationale communiste, à la pensée de Marx et à celle de Lénine.
piter
 
Message(s) : 0
Inscription : 18 Jan 2006, 11:16

Message par regivanx » 16 Mars 2007, 13:57

Selon Trotsky, il n'y a pas d'autres branches communistes qui prolongent le marxisme que le léninisme ; aussi le terme marxisme-léninisme renferme-t-il en lui-même un mensonge. Trotsky appelait sa tendance bolchévik-léniniste, parce qu'il existait bien dans le parti bolchévique plusieurs tendances, notamment après 1924, mais aussi pendant toute l'histoire du parti.

Les marxistes-léninistes ne voient pas le mensonge dans ce terme parce qu'ils n'étudient le marxisme et le léninisme que dans des textes tronqués ou dans des résumés de seconde mains.

Par exemple les marxistes-léninistes ont une bête noire : la révolution permanente. Ils prétendent que cela est une invention contre-révolutionnaire de Trotsky. cependant Trotsky n'a fait que reprendre et développer la conception de Marx lui-même au sujet de la révolution, qui figure au premier article des "Statuts de la Société Universelle des Communistes Révolutionnaires" disponibles sur MIA :

"article premier : Le but de l'association est la déchéance de toutes les classes privilégiées, de soumettre ces classes à la dictature du prolétariat en maintenant la révolution en permanence jusqu'à la réalisation du communisme, qui doit être la dernière forme de constitution de la famille humaine."

et encore :

"article 5 : Tous les membres de l'association s'engagent par serment de maintenir dans les termes absolus l'article premier du présent règlement. Une modification pouvant avoir pour conséquence l'affaiblissement des intentions exprimées dans l'article premier délie les membres de l'association de leur engagement."

On peut voir à quel point Marx et engels sont claire sur la question.
regivanx
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Nov 2006, 02:15

Message par Combat » 17 Mars 2007, 04:34

Ca depend des situations et des pays. Personnellement je m'affiche volontier marxiste-leniniste car meme les rares maoistes du coin n'ont pas le courage d'utiliser ce terme. Bolchevik-Leniniste est parfois trop incomprehensible pour la majorite des gens.
Combat
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2006, 22:22

Message par com_71 » 17 Mars 2007, 07:21

opportuniste ! :roll: :roll:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6381
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14


Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)