Syndicats: La Possibilité D'un Renouveau

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par Crockette » 20 Fév 2006, 19:12

l'article est interessant, mais on sait tjs pas où va la cgt, ou du moins où elle veut en venir ?
La cgt ne comprend pas que prendre de spositions politiques ce n'est pas prêter allégeance à telle ou telle parti, ça faudrait qu'elle le pige une fois pour toute ou bien thibault le fait exprès.

Pour la cfdt son sort est scellé : elle accepte non seulement le capitalisme mais sa variante la plus dure : le libéralisme. Son modéle social est britannique voir danois.
Crockette
 

Message par artza » 20 Fév 2006, 19:21

Sérieux lol tu veux discuter sérieusement de ça:

a écrit :le syndicalisme doit modifier de fond en comble son rapport au salariat, donc son enracinement dans le travail et les pratiques à construire sur ce terreau social "primitif" qui fonde sa légitimité


Je suppose que le terreau social "primitif" c'est nous la viande à suer le profit!

et plus loin:

a écrit :en synergie avec les forces associatives (?!) et les mouvements politiques (?!) dont c'est le "coeur de métier".


et encore:

a écrit :cette fonction politisante


le meilleur en gras et en intertitre:

a écrit :Changer par le bas


J'espère que l'auteur pour que le plaisir soit complet a pris le temps d'enlever le haut.

Enfin merci lol j'ai pas tout lu mais j'ai bien rigolé. :x
artza
 
Message(s) : 2525
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Jacquemart » 20 Fév 2006, 22:01

Lol, pardonne-moi d'être brutal, mais le verbiage prétentieux que tu nous as posté, il est politique ? :blink:
Moi, je n'y trouve que des phrases, tout en balancement ("certes, mais..."), qui ne partent de rien et mènent à pas grand chose.
Et si tant est qu'on puisse en tirer quelque chose, ce quelque chose, sous les dehors d'un vocabulaire "novateur" est d'un plat réformisme, et se situe bien en-deça des traditions du mouvement communiste sur cette question.
Avatar de l’utilisateur
Jacquemart
 
Message(s) : 203
Inscription : 16 Déc 2003, 23:06

Message par DocStarrduck » 20 Fév 2006, 22:11

a écrit : la victoire antilibérale du 29 mai, est le point de départ de cet article


Super votre victoire anti-liberale ca a commencer par le CNE et le CPE =D>

Comme disait LO dans un article qui explique la réalité des choses.
Ce n'était pas seulement un NON anti-libéral, c'était aussi un NON nationaliste et anti-européens.

Je vous rappel que De Villier, Lepen, et une parti de l'UMP on voté NON :wavey:
sans compter les liberaux de gauche comme Fabius qui ont appelé a voté NON.

Ci la classe ouvrière était anti-liberal on serait déja en GREVE GENERAL !
DocStarrduck
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Mai 2003, 11:22

Message par DocStarrduck » 20 Fév 2006, 22:16

a écrit :La bataille est là. Le sentiment existe qu'une course de vitesses est engagée.


Je te jure que NON, ils ont tous leurs temps pour nous éclater la gueule.
Et t'inquiet pas pour ça les syndicats sont la pour nous faire baisser la tête
et signer des petitions.

modération.
DocStarrduck
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Mai 2003, 11:22

Message par DocStarrduck » 20 Fév 2006, 22:25

a écrit :Elle signifie que le syndicalisme n'est certes pas mort, mais que son corps paraît vieillir plus vite que sa capacité de régénérescence par des cellules neuves. Le syndicalisme est donc tout à la fois en retard sur l'évolution profonde de la société salariale *, et à contre temps de la guerre de mouvement fébrile imposée par l'offensive libérale


C'est pas un article , c'est de la poésie . :whistling_notes:

Une question
a écrit :Le syndicalisme comtemporain
c'est de l'art ? :sygus:



la société salariale : La classe ouvrière

son corps paraît vieillir plus vite que sa capacité de régénérescence par des cellules neuves

On pourrai dire aussi

Les feulles mort du syndicalisme mettent du temps a se regenerer

ou

le mouvement ouvrier met du temps a renaitre de ses cendre

Tu m'etonne que cette article est ecxelent, je vais l'afficher dans ma chambre a côte de Raimbeau et Léo ferret :w00t:
DocStarrduck
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Mai 2003, 11:22

Message par DocStarrduck » 20 Fév 2006, 22:37

L'auteur pourrai faire un trés bon poète.
Mais ce vocabulaire me rappel selui des sociaux liberaux.

j'ai pas dit que ton gars il est pas révolutionnaire.
Je trouve juste qu'il parle pas comme un ouvrier,
modération

car votre NON anti-liberal, il était juste electoral

En plus anti-liberal ca veut rien dire.
Les anarchistes sont anti-liberal eux aussi ...

car votre NON anti-liberal, il était juste electoral

En plus anti-liberal ca veut rien dire.
Les anarchistes sont anti-liberal eux aussi ...
DocStarrduck
 
Message(s) : 0
Inscription : 09 Mai 2003, 11:22

Suivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)