Wiki rouge

[manitas]

Un peu comme tout les autres au NPA. Ou chacun fait ce qu'il veut comme il le veut.

Voilà c'est ça, t'as tout compris.

Ceci étant le problème du NPA et non le mien.

Visiblement, ce HS sur la fraction est irréductible...

[Sterd]

Un peu comme tout les autres au NPA. Ou chacun fait ce qu'il veut comme il le veut.

Voilà c'est ça, t'as tout compris.

Ceci étant le problème du NPA et non le mien.
Un problème pour le NPA, peut-être. Mais c'est la direction dans laquelle ils ont voulu aller. En revanche un avantage pour tout un tas de petits groupes qui comme la fraction peuvent en être tout en prétendant le contraire, en jouant sur les mots.

[domino]

Je devrais renommer ce post Wiki Troll ... :mellow:

Sur le "scientisme", je rejoins Barnabé dont j'avais déjà lu une contribution intéressante dans un fil semblable sur feu le FMR.
En tous cas, c'est un sujet qui mérite à mon avis une page propre et non pas comme j'avais fait, une allusion au détour d'une phrase.

[Barnabé]

Visiblement, ce HS sur la fraction est irréductible...

A croire que certains font sur nous une fixation irrationnelle...

[lucifer]

Visiblement, ce HS sur la fraction est irréductible...

A croire que certains font sur nous une fixation irrationnelle...
Bof,un bébé n'est pas viable si l'on ne coupe pas le cordon ombilicale :harhar:

[manitas]

Visiblement, ce HS sur la fraction est irréductible...

A croire que certains font sur nous une fixation irrationnelle...
Tant que ce n'est pas leur plus petit dénominateur commun...

[manitas]

En revanche un avantage pour tout un tas de petits groupes qui comme la fraction peuvent en être tout en prétendant le contraire , en jouant sur les mots.

Parfois la lecture du Qui sommes nous? d'une revue peut éviter de dire des bêtises.

PS: Désolé d'alimenter encore le HS. Vous savez ce que c'est: On commence, puis c'est l'effet domino.

[Bertrand]

Voyons voir, ça causait de quoi donc au départ ce fil ? :huh1:

[Sterd]

En revanche un avantage pour tout un tas de petits groupes qui comme la fraction peuvent en être tout en prétendant le contraire , en jouant sur les mots.

Parfois la lecture du Qui sommes nous? d'une revue peut éviter de dire des bêtises.

PS: Désolé d'alimenter encore le HS. Vous savez ce que c'est: On commence, puis c'est l'effet domino.

Ce qui n'invalide pas ce que je dis ...

les modes d'appartenance au NPA sont tellement variés, que vous pouvez en dire ce que vous voulez. il n'en reste pas moins que même si en jouant sur les mots comme vous le faites pour n'importe qui d'extérieur vous en êtes partie prenante.

[Zappa]

Partie prenante, oui si on veut. le terme est assez flou en lui même pour faire rentrer bien des situations dedans. L'honnêteté élémentaire par contre serait de reconnaître qu'elle n'en est pas partie prenante sur n'importes quels axes.