a écrit :Pourtant , ils sont capables de faire un canard : ce qui veut dire qu 'ils ont , malgré tout , une certaine culture
a écrit :Toujours pour nuancer, je me souviens de l'air admiratif de quelques uns de leurs militants nous entendant discuter dans des manifs lors de l'épisode Le Pen-Chirac (ils avaient + ou - la même position, mais osaient moins "y aller").
(bennie @ mardi 20 septembre 2005 à 09:58 a écrit : ...
A part donner des leçons aux autres, il ne font pas grand chose. C'est vari, qu'ils arrêtent de critiquer les autres et qu'ils nous montrent comment il faut faire, parce que depuis qu'ils existent, ils n'ont pas beaucoup grossi ni mené de luttes, Qu'ils montrent comment il faut faire!
C'est aussi ce que reprochent les "staliniens" aux "gauchistes" : eux, ils ont réalisé des choses, mené des luttes, mais nous, les gauchos, on ne représente guère plus qu'il y a 60 ans, et à part critiquer le PC, on fait quoi ?
Sinon, j'en connais personnellement des gars "staliniens" qui ne sont pas à la LTF mais qui connaissent aussi par coeur toute l'histoire officielle de l'URSS, c'est assez terrible de discuter avec. Seulement si on connaît assez bien un épisode, on peut se défendre, voire convaincre sur un point précis, sinon, on est noyé par la connaissance de l'autre. Non que ces potes soient "isolés", mais que leur PC ne s'intéressait pas trop à "convaincre", mais à justifier une politique par manichéisme. Ca couplé avec une indifférence abyssale environnante, ça donne des raisonnements parfois étonnants.Le plus dur, comme en face de la ltf, c'est de rester zen. :23:
Retour vers Histoire et théorie
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 7 invité(s)