a propos des "fondements programmatiques"

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par stef » 31 Jan 2004, 13:25

Pelon

Wolf l'a dit et je suis 100% d'accord avec lui : personne ne doute de votre attachement à la dictature du prolétariat. Par contre à la tactique du Front Unique Ouvrier (3° et 4° congrès de l'IC), c'est déjà une autre question....

En tout cas, comme tu n'es pas fou, je ne doute pas une seconde que tu soies persuadé que l'"innovation" de la "dictature démocratique du prolétariat" soit pour le moins malheureuse - ne serait-ce que parce qu'elle permet à de soi-disant "modernisateurs" (S. Godard) de s'en servir pour justifier leurs capitulations bien réelles.

En tout cas, j'ai cru comprendre que tes camarades n'appréciaient pas le souci de précision des militants de "Combattre pour le Socialisme" - certains parlant de nous comme d'insupportables "pinailleurs" (ce qui ne nous ôte pas le sommeil). Mais peut-être cet épisode t'expliquera t il pourquoi nous nous sentons confortés dans le fait d'utiliser cette méthode....
stef
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 11:50

Message par artza » 31 Jan 2004, 14:17

Je ne sais pas si nous discutons exactement de la même chose. Dans nos discussions quotidiennes avec des travailleurs, des jeunes étudiants nous avons dans les faits à nous expliquer sur la révolution russe et ce qui a suivi. Godard s'en sert pour dire que nous avons les mêmes problèmes, oui mais nous ni répondons pas de la même manière. Certains jettent aux orties la "dict. du prol." les autres s'efforcent d'en démontrer la nécessité et l'ineluctabilité. Ce n'est pas la même chose! Caupo a raison. Maintenant reste à nous en expliquer autour de nous. Je ne crois pas que LO caresse souvent la pb de gauche dans le sens du poil. Celle-ci le lui rend bien d'ailleurs!
artza
 
Message(s) : 2552
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par artza » 01 Fév 2004, 09:37

Malheureusement il n'y a pas assez de "docteurs es trotskysme" mais pas mal de charlatans, rebouteux et autres alchimistes, sans oublier les conseilleurs qui ne sont pas les payeurs. Le mieux à ce stade de la discussion c'est que CPS si leurs nombreuses activités leur laissent quelques loisirs s'expriment là-dessus par écrit "sans hâte, ni légéreté".
artza
 
Message(s) : 2552
Inscription : 22 Sep 2003, 08:22

Message par Stanislas » 01 Fév 2004, 10:59

(rojo @ dimanche 1 février 2004 à 10:32 a écrit :Encore une fois désolé pour ceux que j'aurais pu blesser avec mes jugements à l'emporte pièce. qu'ils veulent bien accepter mes excuses.

Bah, du moment qu'on me laisse la chambre à coucher avec mon amour et les W.C (deux lieux intimes), on peut bien emporter n'importe quelle pièce. Avec une réserve à négocier sur la salle de bains (je m'en va causer illico à ma gonzesse de ce pas hardi qui me caractérise). :wavey: :wavey:
Stanislas
 
Message(s) : 0
Inscription : 16 Sep 2003, 07:39

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invité(s)

cron