La révolution russe, article de Wikipedia

[logan]

Oui l'expression "cadavre puant" est de Luxembourg
Mais Lénine l'a repris maintes fois par la suite.

Sinon pour le reste de ton message je ne vois pas trop où tu veux en venir. :33:

[topaze]

A quoi doit nous servir l'histoire du mouvement ouvrier. L'histoire pour l'histoire ou pour permettre de participer au processus de prise de conscience au sein de la classe ouvriére. Pour moi, c'est le deuxiéme choix.
Zimmewarld est le premier pas engagé pour rompre avec l'idéologie chauvine de la Social Démocratie et de la 2éme internationale qui en 1914 a voté les crédits de guerre.
La défense intransigeante de l'Internationalisme prolétarien par lénine, va permettre aux forces révolutionnaires de ce reconstitué et d'être à la hauteur de la situation pour être a la pointe de la révolution.
La trahison de la Social démocratie va se confirmer par la suite par l'écrasement de la révolution en allemagne et par l'assasinat de Rosa luxembourg et de Karl Liebbknecht, portant un coup d'arrêt et on peut dire un coup fatal à la vague révolutionnaire qui avait débuté en 1917 en Russie Ce coup fatal va isoler la Russie et cet isolement va entrainer une dégenerescence au sein de la 3éme internationale et par la suite a une trahison de l'internationalisme prolétarien, avec la mise en avant par les staliniens du socialisme en un seul pays. Cette trahison ce traduira par l'élimination de la veille garde Bolchévicks dans les procés de moscou, par la participation du PC à la seconde guerre mondiale. Comme l'a dit Victor Serge 'il est minuit dans le siécle'.
Comme la social démocratie, le PC deviendra un fidéle dfenseurs de la partie et donc des interets de la bourgeoisie.
En connaissance de cet histoire, les révolutionnaires ont le devoir de dire sur la base de celle ci que le PS et le PC sont des Partis bourgeois et les pires ennemis de la classe ouvriére pour ainsi participer au processus de prise de conscience au sein de la classe ouvriére. Ce n'est paqs ce que vont les gauchistes. EN 74 et 81, l'ensemble des ces organisations vont appeler à voter Mitterand et derniérement lors du mouvement contre le CPE participeront dans différentes villes a des réunions communes ou été présent a la même tribune ( LO, LCR, A Gauche autrement, les Verts, le mouvement républicain et citoyen, le PC, le PS et le parti radical de Gauche). Sa montre de quel coté on se trouve.
Topaze. sympathisant de la Gauche Communiste.

[Apfelstrudel]

L'histoire pour l'histoire ou pour permettre de participer au processus de prise de conscience au sein de la classe ouvriére. Pour moi, c'est le deuxiéme choix.

=D>
pour finir par :

EN 74 et 81, l'ensemble des ces organisations vont appeler à voter Mitterand et derniérement lors du mouvement contre le CPE participeront dans différentes villes a des réunions communes ou été présent a la même tribune ( LO, LCR, A Gauche autrement, les Verts, le mouvement républicain et citoyen, le PC, le PS et le parti radical de Gauche). Sa montre de quel coté on se trouve.

:wacko:
Et pour relier le tout, de la choucroute. :altharion:

Apfelstrudel, sympathisant de la purée

[artza]

EN 74 et 81, l'ensemble des ces organisations vont appeler à voter Mitterand et derniérement lors du mouvement contre le CPE participeront dans différentes villes a des réunions communes ou été présent a la même tribune ( LO, LCR, A Gauche autrement, les Verts, le mouvement républicain et citoyen, le PC, le PS et le parti radical de Gauche). Ca montre de quel coté on se trouve.

Oui lequel?

Dans ces propos il y a une opération d'embrouille je t'embrouille.

En 1974 Arlette Laguiller était candidate à la présidentielle personne n'a compris celà comme un soutien ou un ralliement à la candidature de Mitterrand bien au contraire.
Un petit rappel pour l'OCI/PCI (futur PT) c'était une candidature "crypto-stalinienne, propulsée par la bourgeoisie".

En 1981 LE PC fit toute une campagne pré-électorale sur "Arlette candidate des préfets".

La suite après 95 est un plus connue elle permit néanmoins de vérifier l'intensité de la solidarité de la LCR et de ses porte-paroles vis-à-vis de LO à cette occasion et à chacun de l'apprécier comme il l'entend.

Le souci de la vérité m'oblige à dire qu'à ma surprise, on en a quelques fois de bonnes, Gluckstein le candidat du PT fut tout à fait correct dans cette affaire.

Dans ces histoires personne ne s'est inquiété de "la Gauche communiste" ( laquelle au fait?) avec laquelle sympathise Topaze.

De quel côté se trouve-t-on là est toute la question effectivement.

Mais il ne suffit pas des rester anonyme à persifler discrétement des "salades" sur le trottoir pour être dans le bon camp.

Et pour ceux qui sont soucieux d'action constater que les deux camps sont à des degrès divers tout les deux bourgeois ne dispense pas d'intervenir à mon avis.
Exemple la guerre civile espagnole qui débuta comme une révolution que le prolétariat ne put achever ou la riposte au coup de force du général réactionnaire Kornilov en août 1917 en Russie.

Ou bien plus dérisoire en 2002 ne pas appeler à voter Chirac tout en disant qu'il ne saurait être question que les travailleurs se laissent aller à voter Le Pen ne dispensait pas de manifester au coté des anti-Le Pen qui dans leur immense majorité s'apprétaient à voter Chirac sous le chantage honteux du PS et du PC pour y crier
"VOTER CHIRAC CE N'EST PAS LUTTER CONTRE LE PEN"( slogan LO de l'époque).

[Jacquemart]

On est en train de partir complètement Hors Sujet.

Je ferme.