Commune de Paris

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par Louis » 01 Mars 2003, 19:41

tu ne comprend pas (ou tu n'as pas l'air de comprendre)

bien entendu, trotsky a fait des erreurs "dans le feu de l'action" et peut etre était il impossible de ne pas en faire Mais là, on est plus de 70 ans après les faits, donc on peut en discuter, pour ne pas les refaires, ces erreurs ! Et c'est justement parce que je me situe justement dans le prolongement de son action que je me pose la question comme ça ! Parce que si j'avait abandonné la perspective d'une révolution communiste, je me dirait que tout ca c'est du passé (et le passé c'est du passé) Mais comme je me situe dans cette perspective (même si elle ne me semble pas immédiate) il faut bien faire le bilan de tout ca avec ses pour et ses contres, ses grandes leçons et ses zones d'ombres

Une chose est de jeter le bébé avec l'eau du bain, mais prétendre que l'eau est propre alors que ça sent les égoux ne me semble pas etre une bonne façon de baigner le marmot !
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par Screw » 01 Mars 2003, 21:16

"Erreur" n'a pas pour synonyme "crime".
Screw
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 18:00

Message par Louis » 01 Mars 2003, 21:26

quand les erreurs ont comme conséquence mort d'hommes de façon délibéré, oui !
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par ianovka » 01 Mars 2003, 21:30

(LouisChristianRené @ samedi 1 mars 2003 à 21:26 a écrit :quand les erreurs ont comme conséquence mort d'hommes de façon délibéré, oui !

Pendant une guerre civile c'est un peu difficile d'éviter des morts tu ne crois pas ?! :x
Et ça veut dire quoi de façon délibéré ? Que c'est lui qui a demandé aux pays impérialistes d'attaquer la jeune république socialiste pour assouvir son désir de meurtre ? Je crois que c'est grâve ce que tu dis là ! :rale:
"Le capital est une force internationale. Il faut, pour la vaincre, l'union internationale, la fraternité internationale des ouvriers." Lénine
Avatar de l’utilisateur
ianovka
 
Message(s) : 174
Inscription : 30 Août 2002, 11:30

Message par Louis » 01 Mars 2003, 21:38

quand les bolchéviques ont liquidé physiquement leur oposition de gauche, ce n'était pas des gangs au service de la bourgeoisie Et ils l'ont payé très cher par la suite ; quand la dérive bureaucratique s'est abatue sur la révolution russe, les sales méthodes avaient acquis un minimum de légitimité Evidemment je ne condamne pas la politique des otages (que j'aprouve) ou le fait d'avoir lutté parfois sauvagement contre les blancs (que j'aprouve aussi)
Louis
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 09:33

Message par Screw » 01 Mars 2003, 21:48

C'est cela, ils ont décidé de "liquider leur opposition de gauche" sans aucune cause.
A trop vouloir draguer...
Screw
 
Message(s) : 0
Inscription : 15 Oct 2002, 18:00

Message par com_71 » 02 Mars 2003, 00:29

(LouisChristianRené @ samedi 1 mars 2003 à 21:38 a écrit :quand les bolchéviks ont liquidé physiquement leur opposition de gauche. ce n'était pas des gangs au service de la bourgeoisie

Boukharine liquidé par Lénine ? ou Kollontai ? ou ....
C'est du délire anti-bolchévik ou alors... :smoke: :smoke: :smoke:
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6418
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par com_71 » 02 Mars 2003, 00:33

(LouisChristianRené @ samedi 1 mars 2003 à 19:41 a écrit :
Une chose est de jeter le bébé avec l'eau du bain, mais prétendre que l'eau est propre alors que ça sent les égouts ....

Une manière nouvelle d'être dans le camp de la révolution russe.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6418
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

Message par com_71 » 02 Mars 2003, 00:40

a écrit :Un dirigeant politique des travailleurs pendant une guerre civile impitoyable, est plus criminel par son indulgence que par sa rigueur.

=D> =D> =D>

Ca aussi c'est une leçon de la révolution russe (tirée par Lénine). Dans les premiers jours il libéraient sur parole les officiers qui avaient défendu l'ancien régime ! ! !
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
Avatar de l’utilisateur
com_71
 
Message(s) : 6418
Inscription : 12 Oct 2002, 00:14

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité