Un film, c'est surtout de la fiction.
Donc Zinoviev acclamé par des "Allah'ou Akbar" c'est peut-être ton imagination. Le compte rendu publié porte "vifs applaudissements".
Ce forum est animé et modéré par des militants et des sympathisants de Lutte Ouvrière.
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Les opinions qui y sont exprimées le sont à titre personnel.
Elles n'engagent que leurs auteurs, et en aucune manière cette organisation.
Visitez le site officiel de Lutte Ouvrière • Consultez la charte du forum
Zinoviev à Bakou
par jeug » 09 Fév 2011, 10:48
(com_71 @ mercredi 9 février 2011 à 04:57 a écrit : Un film, c'est surtout de la fiction.
Et Polo, c'est de la fiction sur de la fiction.
Je viens de ré-écouter le passage du film : On peut effectivement comprendre "Dhjihad" mais nul "Alha akbar".
Question de "formation" sûrement.
- jeug
- Message(s) : 35
- Inscription : 18 Jan 2007, 16:13
par yannalan » 09 Fév 2011, 16:26
Il semble que les camarades du SWP enjolivent un peu les choses... Les musulmans du Caucase et d'Asie ont vite compris comment ça allait se passer et qui allait diriger. Il y a eu des adhésions au Parti, mais à certains endroits (Caucase) le Parti a recruté les dirigeants soufis qui s'en sont servis et ça jusqu'à nos jours ou presque.
On peut consulter "le soufi et le commissaire" de Bennigsen et Lemercier-Quelquejay.
Dans le même genre, dans le Grand Nord,les kolkhozes de chasseurs de phoques et d'éleveurs de rennes ont nommé leurs chamans responsables du Parti.
On peut consulter "le soufi et le commissaire" de Bennigsen et Lemercier-Quelquejay.
Dans le même genre, dans le Grand Nord,les kolkhozes de chasseurs de phoques et d'éleveurs de rennes ont nommé leurs chamans responsables du Parti.
- yannalan
- Message(s) : 303
- Inscription : 15 Déc 2005, 17:37
par com_71 » 09 Fév 2011, 16:31
(polo2001 @ mercredi 9 février 2011 à 15:21 a écrit : et là c'est clair comme de l'eau de roche (le ahkbar y est est aussi)...
J'aime bien le aussi, tu aurais pu remarquer que je ne t'interrogeais que sur ce point. Et il est clair comme de l'eau de roche qu'à l'appui de ton affirmation tu n'apportes que ta mémoire (plus ou moins sollicitée ?) de lectures datant de 30 ans. Un peu mince.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6381
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
par com_71 » 09 Fév 2011, 16:41
Quand on affirme un peu n'importe quoi, il faut s'attendre effectivement à voir considérer ses affirmations comme des "petites bêtes" sans pertinence.
L’intérêt ne pense pas, il calcule. Les motifs sont ses chiffres. K. Marx, « Débats sur la loi relative au vol de bois » 1842.
-
com_71 - Message(s) : 6381
- Inscription : 12 Oct 2002, 00:14
par shadoko » 09 Fév 2011, 17:22
Zinoviev dit:
Polo traduit:
:smoke:
a écrit :
"Peuples de l'Orient, on vous a beaucoup parlé de la guerre sainte, de même qu'on en a beaucoup parlé aux travailleurs européens, en 1914, au moment de la guerre capitaliste ! Peuples de l'Orient, c'était alors une guerre maudite ! Mais aujourd'hui, nous vous engageons à commencer une guerre vraiment sainte contre la bourgeoisie et contre les oppresseurs de l'humanité toute entière "
Polo traduit:
a écrit :
Un certain Zinoviev [...] à même lancé le mot d'ordre de "Guerre Sainte (Dhjiad)"
:smoke:
- shadoko
- Message(s) : 2
- Inscription : 17 Juin 2004, 19:35
Retour vers Histoire et théorie
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)