“Solidarnosc” a lutté pour le socialisme

Marxisme et mouvement ouvrier.

Message par quijote » 17 Oct 2005, 18:04

je pense , Vérié , qu 'Imprekor a tort de dire que Solidarnosk luttait pour le socialisme . Ceci dit , je pense que tout n 'était pas joué d 'avance , la politique étant l' art du possible ... il y avait une situation de mobilisation des masses et peut -être Kowaleski ne s 'est pas démarqué suffisamment et publiquement de la direction Walesa ...
quijote
 
Message(s) : 0
Inscription : 25 Mars 2003, 17:11

Message par gerard_wegan » 18 Oct 2005, 00:41

Malheureusement, Kowalewski n'apporte rien d'autre au débat que ses propres illusions sur le fait que le "véritable caractère" de "l’élan de “Solidarnosc”" était celui d'"une révolution ouvrière menée au nom des valeurs authentiquement socialistes"... :(

Inutile de se répéter : si l'on ne fait pas la distinction entre le mouvement de la classe ouvrière ("l'élan") et le rôle foncièrement réactionnaire joué par l'appareil de Solidarnosc, on n'avancera pas d'un pas... Si Kowalewski veut affirmer qu'il y a eu une "Révolution trahie" en Pologne, il lui faudrait ajouter que c'est bien l'appareil de Solidarnosc qui y a joué, bien avant le coup d'Etat de Jaruselski, le principal rôle contre-révolutionnaire !
gerard_wegan
 
Message(s) : 2
Inscription : 31 Oct 2002, 08:32

Message par maurizio » 18 Oct 2005, 16:15

comme dit clavez "Solidarnosc est la fille aînée du stalinisme". c'est juste mais ce n'est pas sa principale filiation.
ce syndicat "libre et indépendant" est d'abord le fruit de la collaboration des syndicats européens. Ce sont les démocraties occidentales qui se sont bougés le cul face à la l'ébulition du prolétariat polonais et l'étouffer.
Des ouvriers polonais en train de prendre en mains leurs luttes au sein d'assemblées générales souveraines...tu penses...inacceptable pour la classe dominante
c'est comme ça qu'ont a vu débarqués tous les experts en sabotage de lutte, les syndicats "libres et indépendants" telle la CGT pour mettre sur pied Solidarnosc encadrer le prolétariat polonais, flinguer son autonomie et les amener sur le terrain bourgeois des revendications démocratiques
contre les ouvriers la bourgeoisie sait faire preuve de solidarité!
maurizio
 
Message(s) : 0
Inscription : 27 Sep 2005, 16:41

Message par pelon » 18 Oct 2005, 16:19

(maurizio @ mardi 18 octobre 2005 à 17:15 a écrit : comme dit clavez "Solidarnosc est la fille aînée du stalinisme". c'est juste mais ce n'est pas sa principale filiation.
ce syndicat "libre et indépendant" est d'abord le fruit de la collaboration des syndicats européens. Ce sont les démocraties occidentales qui se sont bougés le cul face à la l'ébulition du prolétariat polonais et l'étouffer.
Des ouvriers polonais en train de prendre en mains leurs luttes au sein d'assemblées générales souveraines...tu penses...inacceptable pour la classe dominante
c'est comme ça qu'ont a vu débarqués tous les experts en sabotage de lutte, les syndicats "libres et indépendants" telle la CGT pour mettre sur pied Solidarnosc encadrer le prolétariat polonais, flinguer son autonomie et les amener sur le terrain bourgeois des revendications démocratiques
contre les ouvriers la bourgeoisie sait faire preuve de solidarité!
Tu es sûr pour la CGT ? En 1980 ? Je serais très étonné.
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

Message par pelon » 18 Oct 2005, 17:43

(wolf @ mardi 18 octobre 2005 à 18:35 a écrit : sommets syndicaux, qui, pour leur part, ne combattaient pas pour le socialisme, mais pour le capitalisme.
On dit "luttaient pour la démocratie". :hinhin:
pelon
 
Message(s) : 33
Inscription : 30 Août 2002, 10:35

PrécédentSuivant

Retour vers Histoire et théorie

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité