par clavez » 13 Oct 2003, 09:44
Comme le rappelait quelqu'un la religion c'est l'opium du peuple, c'est à dire que la religion anesthésie les douleurs individuelles et/ou sociales. Le fait que les religieux soient les victimes d'une société schiziphrénique gérée par la fausse conscience, comme les autres, n'empêche pas que leurs visés politiques soient réactionnaires d'un bout à l'autre. Le carractère réactionnaire de la période ouvre grand la porte à la fausse conscience politique. Le fait que cette fausse conscience soit induite n'enlève rien à son caractère réactionnaire.
Pour bien montrer les diférence entre les phénomènes, on pourrait penser par exemple à la grève d'Arcade, de l'an dernier. Les grévistes africaines maitrisant mal le français etc;, étaient toujours en tenue folklorique. Le morceau de tissus qu'elles portaient sur la tête devait avoir la même origine que le foulard....
La diférence avec ce qui se passe aujourd'hui dans les lycées, c'était
1°) qu'elles étaient d'authentiques femmes africaines arrivant de leur village; elles ne procédaient d'aucune reconstruction d'un paradis patriarcal;
2°) elles se bataient contre leurs patrons;
3°) elles s'imposaient à leurs maris en allant militer, y compris le soir, à l'heures des tâches ménagères.
Foulard ou pas, ces femmes, qui en plus étaient solidaires des luttes des autres, était sur la voie de l'émancipation...
Les deux ados d'aubervilliers sont sur le chemin inverse...peut-être que si le niveau des luttes sociales montent et que la période s'oriente vers la révolution, ces manifestations réactionnaires scesseront mais, toujours est-il qu'elles poussent dans le mauvais sens, qu'elles ne sont pas des scories du passé mais les produits offensifs d'une période réactionnaire.