artza a écrit :"Alors pour conclure oui il existe bien des opprimés Palestiniens et des oppresseurs Israéliens.
Les Palestiniens ne pourront se libérer qu'en libérant les Israéliens et réciproquement.
Il n'y a pas de solution étapiste nationale . Un état palestinien édifié sur les ruines d'Israël ne serait pas plus progressiste, mais tout autant réactionnaire, religieux, pro-impérialiste..."
Comme le dit artza, il ya effectivement un Etat oppresseur, Israël , et un peuple opprimé, le peuple palestinien, qui a été chassé de ses terres et qui, légitimement, doit pouvoir les récupérer. Le retour de tous les réfugiés et exilés palestiniens exige la fin du sionisme, donc l'unité sur ce point entre travailleurs palestiniens et israéliens POUR une Palestine laïque, à égalité de droits pour toutes ses composantes, notamment juive et arabe et, contrairement à ce que dit artza ( encore lui!), ça n'a rien à voir avec une solution étapiste nationale, c'est n'est que l'application ni plus ni moins des principes de la "Révolution permanente" de Trotsky, à savoir qu'à l'époque de l'impérialisme, seul le prolétariat dans son mouvement révolutionnaire peut accomplir les revendications démocratiques (sans pour autant mettre en condition préalable l'expropriation capitaliste, telle que la séparation de l'église et de l'Etat Le paysan palestinien veut récupérer ses terres et pouvoir les cultiver, SANS CONDITIONS, tant mieux si en plus il veut combattre le capitalisme ! "La terre aux paysans" fut l'un des moteurs essentiels de la Révolution russe.
D'autre part, ni Marx, ni Lénine, ni Trotsky ne parlent à aucun moment de "nation juive" en tant que nation constituée comme les Kurdes par exemple éclatés entre L'Irak, l'Iran, la Turquie, la Syrie , c'est à dire sur une proximité territoriale ; quels rapports entre juifs polonais ou ukrainiens et juifs marocains ou israéliens , SINON LA RELIGION!! Un Etat religieux serait-il donc un progrès de l'Humanité ?
) et le tour est joué.
