par Gaby » 20 Jan 2016, 17:59
En France, on dit que la sécurité sociale est un acquis à défendre. Aux Etats-Unis, quand Sanders en fait son cheval de bataille, on dit que c'est un aménagement indifférent du capitalisme. La vie y est bien plus difficile pour les travailleurs, mais des militants font dans la surenchère maximaliste des revendications.
Mettre sur un même plan un démagogue fortuné et un social-démocrate qui dénonce Wall Street et propose la sécurité sociale, parce qu'en dernière instance, certes, les deux ne menacent pas le capitalisme (que je comprends comme la propriété des capitalistes, bien sûr que l'article parle de cela), c'est au mieux prendre les travailleurs pour des idiots qui ne comprendraient pas que participer aux élections, ce n'est pas se débarrasser du patronat. Si c'est la seule chose qu'il y a à dire, alors il vaut mieux se taire.
Que l'on pense qu'il faille s'abstenir lors des primaires démocrates est une chose, mais il y a mieux à dire que "Mélenchon ou Le Pen, même combat".
).
